一方面是上海新盤供應(yīng)日趨緊張，另一方面，滬上不少新盤卻有房不賣，或者以畸高價格變相捂盤，業(yè)內(nèi)呼吁，本市打擊捂盤、囤房的執(zhí)行力度有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

　　浦東川沙鎮(zhèn)川周路某盤，明明網(wǎng)上房地產(chǎn)顯示“可售住宅套數(shù)”有300多套，銷售人員卻堅稱“早已賣完”。迪士尼消息一出，周邊像該盤這樣有房不賣的并非少數(shù)。對未來預(yù)期過于樂觀，是開發(fā)商“閉門謝客”的主要原因。

　　另一種捂盤方法是用“高價”嚇退購房者。一些新盤的開發(fā)商不管房屋形態(tài)與品質(zhì)，爭做區(qū)域內(nèi)的“價格標(biāo)桿”。甚至有戲言稱，現(xiàn)在定價就是“撐死膽大的，餓死膽小的”。2007年一些樓盤就是以畸高價格開盤，當(dāng)時銷售平淡，但撐到現(xiàn)在，往往大賺。這些“捂盤成功”的案例“教育”了不少開發(fā)商，只要錢足夠，不怕現(xiàn)在賣不動。同時，滬上新盤存量日趨緊張，供應(yīng)稀缺成為房價高企的推手。數(shù)據(jù)顯示，近三周的新房供應(yīng)量僅84.15萬平方米，成交量卻高達(dá)148.34萬平方米。

　　早在2007年上海就出臺了打擊捂盤的措施，比如以超出周邊樓盤數(shù)倍的畸高價格掛牌，并在一年內(nèi)銷售率不到5%的，將被認(rèn)定為以畸高價格掛牌方式捂盤惜售等等。但浦東某超級大盤銷售經(jīng)理說：“很少聽說有開發(fā)商捂盤受處罰的，政策的執(zhí)行力應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)”。他建議對有房不賣后果嚴(yán)重者，應(yīng)給予“封盤”處罰。