“把粉絲賣到魚翅的價(jià)格才叫泡沫。”在14日的“博鰲·21世紀(jì)房地產(chǎn)論壇第9屆年會(huì)”上，華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)再次語(yǔ)出驚人，他認(rèn)為房地產(chǎn)就是“魚翅”，而魚翅貴也不是泡沫，粉絲也是粉絲的價(jià)格，也不是泡沫(6月15日《法制晚報(bào)》)。

　　筆者贊同任志強(qiáng)“把粉絲賣到魚翅的價(jià)格才叫泡沫”這一句話。只是粉絲永遠(yuǎn)也不會(huì)賣到魚翅的價(jià)格，粉絲不可能成為泡沫。然而，任志強(qiáng)認(rèn)為房地產(chǎn)就是“魚翅”，而魚翅貴也不是泡沫的論調(diào)，筆者不敢茍同。

　　無(wú)論是政府還是國(guó)家，都不可能也不應(yīng)該目睹百姓居無(wú)定所，或者有條件改善居住條件而制止或控制其長(zhǎng)期得不到改善，一家老小擠在狹窄的房子里生活。如果把房地產(chǎn)比作普通百姓吃不到的“魚翅”，那是不是意味著政府可以無(wú)視普通百姓居住環(huán)境的改善，即不管百姓能不能吃得上“魚翅”呢？

　　這樣的比喻，一則，人為拔高了房地產(chǎn)的身價(jià)與檔次，本來(lái)是居者有其屋的普通需求，是一種人人都能享用的“粉絲”，卻要把它說(shuō)成“魚翅”，讓普通百姓望而卻步；二則，房地產(chǎn)似乎就應(yīng)該是由少數(shù)人掌控，可以完全擺脫諸多法律約束的特殊行業(yè)，上應(yīng)當(dāng)?shù)玫秸�府的支持與呵護(hù)，下應(yīng)當(dāng)獲得百姓的仰視與垂青，即使是粉絲也要把它當(dāng)“魚翅”待。這真是豈有此理。再說(shuō)，房地產(chǎn)真是“魚翅”，老百姓可以不吃它，而把地當(dāng)床天作帳嗎？房地產(chǎn)再貴也不是泡沫，硬是讓百姓望塵莫及，成為少數(shù)貴族的享受，百姓要這樣的房地產(chǎn)業(yè)干嘛？（作者 卞廣春）