國家統(tǒng)計局日前發(fā)布的8月中旬(8月11日~20日)50個城市主要食品平均價格變動情況顯示，相比8月上旬，豬肉和雞鴨成為價格變動最大的食品品種。其中，豬后腿肉和五花肉，價格都比上旬上漲了2.8%。從國家統(tǒng)計局的監(jiān)測來看，6月中旬至今，豬肉價格已上漲了70日。(《中國經(jīng)濟周刊》8月31日)

　　豬肉和蛋類農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲引發(fā)了一些人士對通脹的極大擔(dān)憂。一些細心的媒體發(fā)現(xiàn)國家發(fā)改委8月份出臺了四份關(guān)于穩(wěn)定物價的文件，這被解讀為對通脹的預(yù)警。更有一些人士拿2007年那次通脹說事，將其責(zé)任全推到農(nóng)產(chǎn)品漲價上：“2007年由豬肉價格瘋狂上漲引發(fā)的通貨膨脹人們還記憶猶新，在豬肉和雞蛋的帶領(lǐng)下，似乎新一輪的農(nóng)產(chǎn)品上漲勢頭已經(jīng)到來。這次由豬肉價格上漲進而帶動農(nóng)產(chǎn)品漲價，會不會是引發(fā)下一輪通貨膨脹的誘因，成為人們的心頭之患�！卑艳r(nóng)產(chǎn)品價格上漲說成是通脹的“帶頭大哥”，筆者無論如何都不贊成。

　　每次農(nóng)產(chǎn)品價格上漲都是由于市場調(diào)節(jié)不力造成農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過剩，價格下跌、谷賤傷農(nóng)后導(dǎo)致產(chǎn)量減少、供給下降。2007年豬肉價格暴漲、城里人吃不上豬肉，就是生豬養(yǎng)殖不賺錢導(dǎo)致存欄下降、沒有生豬造成的。另外，哪一次農(nóng)產(chǎn)品漲價前不是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料如化肥、農(nóng)藥、種子、飼料、柴油等率先漲價，逼迫農(nóng)產(chǎn)品不得不漲價？

　　那農(nóng)產(chǎn)品到底應(yīng)不應(yīng)該漲價？還是著名經(jīng)濟學(xué)家張五常先生說得好：“農(nóng)產(chǎn)品相對非農(nóng)產(chǎn)品的價格上升，是反映著大量農(nóng)民轉(zhuǎn)到工業(yè)去的必然后果，而如果這相對價格不升，我們無從協(xié)助農(nóng)民的生活改進……”

　　如果真是農(nóng)產(chǎn)品價格上漲導(dǎo)致了通脹，筆者認為也不用過度擔(dān)心——農(nóng)產(chǎn)品是一個非常弱勢的產(chǎn)業(yè)，也是一個市場化程度很高的行業(yè)。農(nóng)產(chǎn)品價格上漲后，利潤空間必然增大，受利潤誘惑和驅(qū)使，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)能力馬上就會上升，農(nóng)產(chǎn)品供給很快就會大幅增加，農(nóng)產(chǎn)品價格就會隨之下降，通脹很快就會降下來。農(nóng)產(chǎn)品價格不像壟斷經(jīng)營的水電氣價格，只能漲不能跌。同時，經(jīng)過2007年的通脹后，在政策鼓勵下，已經(jīng)上馬了一批生豬養(yǎng)殖項目，這個市場不像2007年那樣缺少供給，而是供給充足，根本不必擔(dān)心價格上漲。

　　縱觀改革開放以來發(fā)生的經(jīng)濟過熱和通脹，除上世紀80年代以外，都是房市引發(fā)的。2007年不就是房價瘋漲帶動農(nóng)產(chǎn)品等物價全面走高嗎？由于房價沒有計算在CPI里，因此，房價上漲表面上看與通脹沒有直接關(guān)系。其實，真正的通脹“帶頭大哥”是房價而非農(nóng)產(chǎn)品價格。一些人士包括國家有關(guān)職能部門不把矛頭指向房價，反而給農(nóng)產(chǎn)品價格戴上通脹“帶頭大哥”的帽子，實在有失“公平”，也開錯了藥方。

　　當(dāng)然，由于農(nóng)產(chǎn)品價格占CPI權(quán)重的三分之一，農(nóng)產(chǎn)品價格上漲不排除可能推高CPI，進而提高通脹率。因此，筆者有三個建議：第一，在農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)恢復(fù)性上漲之際，必須嚴格控制政府定價和指導(dǎo)價商品、服務(wù)價格的上漲，如壟斷性經(jīng)營的水價、電價、氣價、生活用煤價，防止物價全面上漲，也算讓利于農(nóng)業(yè)農(nóng)民。第二，嚴格農(nóng)產(chǎn)品市場管理，使得農(nóng)產(chǎn)品漲價的利益大頭兒落到生產(chǎn)者腰包，特別是農(nóng)民手中。合理確定農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、倉儲、運輸和經(jīng)銷銷售各個環(huán)節(jié)的利潤分配，堅決防止農(nóng)產(chǎn)品上漲利潤被中間商全部盤剝。第三，農(nóng)產(chǎn)品漲價可能給城市低收入者和弱勢群體帶來一定生活負擔(dān)，國家財政要加大對這這些群體的生活補貼。(余豐慧)