上街總要撞見(jiàn)遍布街頭的房地產(chǎn)廣告，作為無(wú)房族，動(dòng)輒上百萬(wàn)的房?jī)r(jià)，以前還讓人感到心驚肉跳，但近來(lái)卻沒(méi)啥感覺(jué)了。當(dāng)前的房?jī)r(jià)上漲，已經(jīng)不是俯臥撐，也不是過(guò)山車(chē)，而是像坐火箭了。有報(bào)道引述一位開(kāi)發(fā)商的話(huà)，“現(xiàn)在樓價(jià)的利潤(rùn)率，已經(jīng)高到讓我們不好意思的程度了�！笨抗ば劫�(gòu)房顯然已是遙不可及的一種奢望，誰(shuí)又會(huì)為遠(yuǎn)得像“月球上的事”而大悲大喜呢？

　　跟辦公室里一群二十出頭的同事們聊起這個(gè)話(huà)題，無(wú)不唏噓。不急著結(jié)婚的，望房興嘆，“連想都不敢想”；急著結(jié)婚的，只能無(wú)奈地加入“啃老族”的行列，搜出兩代幾家所有的積蓄，做一個(gè)緊巴巴過(guò)日子的“房奴”。除此之外，還能有什么別的辦法呢？據(jù)好事網(wǎng)民計(jì)算出的數(shù)據(jù)，在北京，夫妻雙方不吃不喝27年能買(mǎi)一套普通住房；深圳普通家庭買(mǎi)一套中低檔商品房需要10至15年；在沈陽(yáng)，購(gòu)買(mǎi)一套80平方米的住房需要18年；廈門(mén)，20年；武漢，10年……

　　是誰(shuí)讓工薪族購(gòu)房成為了一種奢侈的理想？估計(jì)夠經(jīng)濟(jì)學(xué)家寫(xiě)一圖書(shū)館的書(shū)了。但簡(jiǎn)單推舉人群代表，可以分為開(kāi)發(fā)商和“炒房族”，前者實(shí)施了從土地到蓋房的復(fù)雜過(guò)程，后者在流通領(lǐng)域合力助推價(jià)格、套現(xiàn)獲利，可簡(jiǎn)言之為投機(jī)�？纯淳秘�(fù)盛名的“溫州炒房團(tuán)”“山西炒房團(tuán)”吧，他們?cè)谑袌?chǎng)里真是呼風(fēng)喚雨。近來(lái)有專(zhuān)家指出：房地產(chǎn)的過(guò)度市場(chǎng)化，為投機(jī)者炒房生財(cái)埋下伏筆，為“先富者”提供了投資“樂(lè)土”。

　　衣食住行，無(wú)不關(guān)乎人的基本生存。但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，在衣、食、行的領(lǐng)域，投機(jī)都得到了有效的控制。比如糧食，是調(diào)控得最好的領(lǐng)域。若干年來(lái)，基本上都是夠吃夠用，比之工資，糧價(jià)相對(duì)基本沒(méi)漲、甚至是下降了。再比如火車(chē)票，就是“炒”一張票，也是犯法。仔細(xì)想想，對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)行為，是不是也該抑制抑制？

　　近期，“二次房改”的呼聲再起，提出的話(huà)題其實(shí)是如何彌補(bǔ)過(guò)度市場(chǎng)化之弊。尤其對(duì)于買(mǎi)不起商品房，又得不到保障房的“夾心層”，這無(wú)疑是一個(gè)繞不開(kāi)的話(huà)題。 （易艷剛）