入冬時節(jié)，北方地區(qū)的降溫降雪再次引發(fā)供暖話題。同一地區(qū)，供暖的時間不同；同一城市，這邊的居民家里暖如春天，那邊的居民家里卻冷如冰窖。如此寒熱迥異、苦樂不均的現(xiàn)象，又暴露出很多城市供熱系統(tǒng)的散亂落后。

　　與相對完善的電網、水網相比，熱網所暴露出的問題比較突出。一方面，供熱系統(tǒng)是相對封閉的，“雞犬相聞卻老死不相往來”——比如，今年入冬，河北省三河市燕郊的供熱系統(tǒng)，50年來才首次延伸到北京市通州區(qū)。而在一個城市的封閉系統(tǒng)中，又由于比較分散，只有星羅棋布的鍋爐房，而沒有形成相對集中的統(tǒng)一供熱中心，使得供熱改革舉步維艱，熱能的利用無法實現(xiàn)效益最大化，浪費與短缺并存。

　　集中供熱、按面積收費，既造成了供暖的苦樂不均，又在無形中浪費了能源。由于供暖沒有最高溫度的限制，一些地方室內溫度達25攝氏度以上，大冬天不得不“開窗放熱”；而一些房屋，即使閑置，也照樣供暖，照樣收費。供暖企業(yè)對此視而不見，只要收上錢，就不怕沒煤燒。

　　其實，早在20世紀70年代以來，世界上多數(shù)國家就已經實現(xiàn)“集中供熱、分戶計量”。其轉變動力，就是節(jié)能降耗和環(huán)保。而目前在我國，分戶計量之所以遲遲不能實現(xiàn)，相關部門的利益糾葛是關鍵原因。解決這一問題，既需要政府的引導，更需要供熱企業(yè)承擔相應的社會責任。

　　對于社會而言，供熱也不僅僅是基本的生活需求，它還涉及能源的合理利用以及環(huán)保的終極目標。分戶計量的供暖改革，在滿足居民對供熱個性化需求的同時，也為合理利用和節(jié)約能源奠定了基礎。當然，對于無力支付供暖費的困難群體，地方政府可以提供財政補貼，畢竟，讓居民不挨凍是政府應盡的職責。

    文/劉暢