國務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究部部長(zhǎng)余斌日前表示，2010年內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)能否保持穩(wěn)定發(fā)展，將對(duì)中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生直接的影響。在中國，房地產(chǎn)行業(yè)是與國民經(jīng)濟(jì)高度關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)，占GDP的6.6%和四分之一投資，與房地產(chǎn)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)達(dá)到60個(gè)。

　　房地產(chǎn)已成中國經(jīng)濟(jì)直接“命脈”，這的確不是什么好事。當(dāng)然，這已經(jīng)不是什么“新聞”，早就是公開的秘密。但是，由國務(wù)院下屬機(jī)構(gòu)官員發(fā)出如此強(qiáng)烈而明確的信號(hào)，則更顯得問題之窘迫和棘手。

　　追溯歷史，房地產(chǎn)之所以成為中國經(jīng)濟(jì)直接“命脈”，跟政策不同尋常的支持有莫大的關(guān)系。1998年《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》，和2003年出臺(tái)的國務(wù)院18號(hào)文件，前者首次將房地產(chǎn)業(yè)列為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，取消了住房計(jì)劃政策和保障政策，后者再次確立了房地產(chǎn)作為中國國民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè)的地位，并肯定全國的房地產(chǎn)市場(chǎng)是健康的，沒有泡沫。于是，10多年來，一些地方政府和開發(fā)商等結(jié)成特殊利益聯(lián)盟，房地產(chǎn)出現(xiàn)明顯的投機(jī)、暴利和泡沫，中國主要城市的房?jī)r(jià)多年來漲幅高達(dá)三到五倍，甚至更多。這在世界地產(chǎn)市場(chǎng)歷史中也是罕見的。

　　然而，這些政策造成的結(jié)果是：一是迅速增長(zhǎng)的房地產(chǎn)業(yè)催生了不少掛在富豪榜上的地產(chǎn)大享，土地財(cái)政、招商引資讓不少官員“連升三級(jí)”；二是北京、上海等城市人均收入不到日本東京1/10，而房?jī)r(jià)已比肩日本東京，房?jī)r(jià)收入比超過30倍。但京滬人均收入要達(dá)到東京的水平，起碼還要15年。換言之，京滬房?jī)r(jià)已經(jīng)把未來十余年的空間都透支了。但房子又是相對(duì)的生活必需品，“剛性需求”擺在面前，于是，越來越多的家庭為了一套房子透支了一生的財(cái)富，甚至耗盡幾代人的積蓄，“房奴”越來越多，成為社會(huì)不能承受之重。這就是房地產(chǎn)成為中國經(jīng)濟(jì)直接“命脈”一個(gè)錢幣的兩面。

　　實(shí)際上，2007年4月，國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析課題組完成的一份名為《宏觀調(diào)控：重點(diǎn)調(diào)整過剩流動(dòng)性的流向》的報(bào)告早就指出，國內(nèi)不斷增大的流動(dòng)性主要集中在房地產(chǎn)領(lǐng)域，為了改變這種現(xiàn)狀，建議政府大幅度調(diào)整房地產(chǎn)發(fā)展政策，放棄房地產(chǎn)支柱地位，徹底改變房地產(chǎn)依賴型的經(jīng)濟(jì)模式。遺憾的是，這種建議已被猛飚的房?jī)r(jià)拋在了后頭，無人理會(huì)。房地產(chǎn)業(yè)成為支柱產(chǎn)業(yè)，表面上是可以拉動(dòng)水泥、鋼鐵、土地等巨大損耗和發(fā)展，但不可能使中國經(jīng)濟(jì)真正實(shí)現(xiàn)“可持續(xù)發(fā)展”。無論如何，如果用“面粉比面包貴”、泡沫化、如同空中樓閣一樣的房地產(chǎn)業(yè)支撐國民經(jīng)濟(jì)，短期內(nèi)似乎充滿繁榮，但長(zhǎng)期而言顯然是非常危險(xiǎn)的。此前，日本和美國等發(fā)達(dá)國家尚且發(fā)生過房地產(chǎn)泡沫破裂，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)全面衰退、一蹶不振，可謂前車之鑒。

　　如今經(jīng)濟(jì)危機(jī)的陰影仍未消失，有危必有機(jī)，此時(shí)及時(shí)調(diào)整思路，糾正“發(fā)揮房地產(chǎn)的支柱產(chǎn)業(yè)作用”這樣的政策，及早刺破樓市泡沫，拋棄賣地經(jīng)濟(jì)思維，可能就是中國樓市回歸理性復(fù)蘇的最大機(jī)會(huì)了。 (葉擴(kuò) 作者系媒體評(píng)論員、編輯)