上海中學(xué)招聘要求應(yīng)聘者有固定房產(chǎn)。近日，2009年冬季長(zhǎng)三角聯(lián)合師資招聘專(zhuān)場(chǎng)在上海光大會(huì)展中心舉辦，上海部分中學(xué)招聘時(shí)還綜合考慮應(yīng)聘者房產(chǎn)問(wèn)題，前來(lái)應(yīng)聘的小陳因?yàn)樵陟o安區(qū)沒(méi)有固定房產(chǎn)而被拒絕。相關(guān)中學(xué)招聘人員解釋說(shuō)，教師是需要投入大量精力的，如果應(yīng)聘者入職后還要為房子的事情費(fèi)盡心機(jī)，那么不太適合崗位的要求。(12月1日《武漢晚報(bào)》)

　　要想找工作，先得有固定房產(chǎn)。這樣的招聘條件對(duì)不少剛畢業(yè)的大學(xué)生而言，是個(gè)不折不扣的“噩耗”。但事物總有兩面性，說(shuō)不定也會(huì)有人為此“彈冠相慶”，例如某些房產(chǎn)界的專(zhuān)家，他們?cè)趻伋觥拔椿榕�青年推高房�(jī)r(jià)”論、“丈母娘特剛需求”論之后，終于又可以隆重推出最新研究成果了——“用人單位剛需”才是推高房?jī)r(jià)真正的罪魁禍?zhǔn)祝?

　　有論者認(rèn)為，招聘單位的此種要求是“就業(yè)歧視”，并煞有介事地痛批這種“以財(cái)為本”的“人財(cái)觀”。持這一觀點(diǎn)的人顯然沒(méi)有看到或有意回避了事情的本質(zhì)——要求應(yīng)聘者有房子難道真的僅僅是“就業(yè)歧視”嗎？現(xiàn)在房?jī)r(jià)不斷飆升，都市里一套房子動(dòng)輒便要上百萬(wàn)，窮人要幾輩人的血汗才能購(gòu)置一處蝸居，這里邊所折射出的房?jī)r(jià)問(wèn)題、民生問(wèn)題、貧富差距問(wèn)題、社會(huì)公平問(wèn)題，哪一個(gè)不比所謂的“就業(yè)歧視”更加觸目驚心？！

　　以前，沒(méi)有房子不敢要孩子；后來(lái)，沒(méi)有房子開(kāi)始娶不到老婆；現(xiàn)在，沒(méi)有房子可能連工作都找不到了！找不到工作就掙不來(lái)錢(qián)，掙不來(lái)錢(qián)就會(huì)越來(lái)越窮，越窮就越買(mǎi)不起房子，買(mǎi)不起房子就繼續(xù)找不到工作……一個(gè)以房子為中心的掠殺民生的惡性循環(huán)鏈終于形成了雛形。很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，房子都在一步步地將窮人往絕境里逼，盡管眾多有識(shí)之士老早就看到了危險(xiǎn)并為之大聲疾呼，但很多事實(shí)證明，當(dāng)前這一危險(xiǎn)進(jìn)程的速度不僅沒(méi)有得到遏制，反倒有不斷加快的跡象。

　　房?jī)r(jià)還在飆升，長(zhǎng)此以往會(huì)是一種什么樣的景象？實(shí)在讓人不敢想象。當(dāng)然，要求應(yīng)聘者有固定房產(chǎn)的事情只不過(guò)是“個(gè)例”。然而，如果房子問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決，誰(shuí)敢擔(dān)保所謂的“個(gè)例”和“極個(gè)別現(xiàn)象”將來(lái)不會(huì)泛濫？房子正一步步將窮人逼進(jìn)絕境，“肉食者”們?cè)撉逍蚜耍?(喬志峰)