中文字幕乱近親相姦,日本一区中文字幕
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
    評(píng)論:為了地產(chǎn)的支柱地位我們都成了流汗的房奴
2010年01月20日 11:01 來(lái)源:紅網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  有時(shí)候,荒唐的結(jié)論往往建立在一個(gè)簡(jiǎn)單的邏輯之上——那便是對(duì)民生的無(wú)知。

  近日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源做客中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)時(shí)說(shuō),房?jī)r(jià)高漲帶來(lái)了社會(huì)對(duì)房地產(chǎn)泡沫的擔(dān)憂(yōu),但汽車(chē)、房地產(chǎn)作為我國(guó)整個(gè)經(jīng)濟(jì)重要的支柱產(chǎn)業(yè)一點(diǎn)也不能動(dòng)搖。(1月19日《廣州日?qǐng)?bào)》)

  總經(jīng)濟(jì)師的頭銜可謂嚇人,“一點(diǎn)也不能動(dòng)搖”的說(shuō)辭可謂堅(jiān)決,但如此堅(jiān)決的論斷是如何得出的呢?竟然僅僅是因?yàn)榉康禺a(chǎn)產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度高。“房地產(chǎn)上游可以拉動(dòng)鋼鐵、水泥,還可以一直拉動(dòng)到家用電器,甚至紡織業(yè)也被它拉動(dòng)了。家里新買(mǎi)一個(gè)房子,要換一個(gè)電視,窗簾也要換新的!

  社科院發(fā)布的2010年《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)》中指出,85%的家庭沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)住宅的能力。在如此嚴(yán)峻的民生情景下,竟然有人重提“關(guān)聯(lián)度”這一老掉牙的根據(jù),實(shí)在讓人有些哭笑不得。之所以說(shuō)這一邏輯荒謬,是因?yàn)樗雎粤艘粋(gè)最基本的前提。

  確實(shí),一個(gè)人買(mǎi)了房子,電視應(yīng)該換新的,窗簾也要換新的,必須的前提是他得有錢(qián)換。而事實(shí)上,絕大部分的民眾為了攢一套房子,可能數(shù)年舍不得去換一臺(tái)電視,不會(huì)去換一個(gè)窗簾。更別說(shuō)那些成為房奴的人們每天為了放貸提心吊膽憂(yōu)心忡忡,請(qǐng)問(wèn)他們還有何心情去換窗簾呢?如此的富人邏輯簡(jiǎn)直就如同問(wèn)百姓“喝不起粥為何不吃肉”一樣,不能不讓人憤懣。

  不管這位總經(jīng)濟(jì)師如何判斷中國(guó)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì),無(wú)法回避的是房地產(chǎn)這個(gè)他口中“不能動(dòng)搖”的支柱產(chǎn)業(yè)正在蠶食鯨吞著大部分民眾的消費(fèi)能力。房地產(chǎn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提供的已經(jīng)不是積極的“關(guān)聯(lián)度”而是消極的“關(guān)聯(lián)度”。

  一方面,在分配制度改革尚未取得足夠進(jìn)展的背景下,民眾本身就面對(duì)著保障不健全,消費(fèi)能力不足的問(wèn)題,而在民生領(lǐng)域的處于重要地位的房屋保障不但要成為產(chǎn)業(yè),甚至還要成為“支柱產(chǎn)業(yè)”?當(dāng)房地產(chǎn)透支了民眾僅有的消費(fèi)能力,請(qǐng)問(wèn)房地產(chǎn)的關(guān)聯(lián)度再大又有什么用呢?

  另一方面,如其所言,房地產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性不僅僅體現(xiàn)在百姓的消費(fèi)上,也體現(xiàn)在其上游產(chǎn)業(yè)。房地產(chǎn)過(guò)熱最直接的后果便是大量流動(dòng)性資金涌入房地產(chǎn)及其關(guān)聯(lián)領(lǐng)域。這樣只能引起投資嚴(yán)重的非均衡擴(kuò)張和能耗環(huán)保壓力越來(lái)越大。更重要的是,這些產(chǎn)業(yè)的投資不平衡將制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)會(huì)。

  僅從這兩方面來(lái)說(shuō),房地產(chǎn)的關(guān)聯(lián)性越大對(duì)經(jīng)濟(jì)與民生的危害越大,越不應(yīng)作為支柱產(chǎn)業(yè)。在民眾消費(fèi)能力不足的情況下,將民生產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)是顯然是很不靠譜的。早在2007年,國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析課題組完成的一份名為《宏觀調(diào)控:重點(diǎn)調(diào)整過(guò)剩流動(dòng)性的流向》的報(bào)告,就曾指出應(yīng)徹底改變房地產(chǎn)依賴(lài)型的經(jīng)濟(jì)模式,出重手調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),具體措施包括大幅加大稅收幅度、出臺(tái)物業(yè)稅,同時(shí)取消預(yù)售房制度等。

  然而,我們今天看到這些調(diào)控手段執(zhí)行得都不夠堅(jiān)決,推行得猶猶豫豫,步履蹣跚,其主要方面是限于地方政府的利益博弈,而這位總經(jīng)濟(jì)師的言論不能不讓我們警醒,或許另一方面也在于,那些能夠影響國(guó)家調(diào)控政策的學(xué)者或官員頭腦中,裝著的是這樣一套荒唐的富人邏輯。 作者:劉興偉

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved