在线观看免费人成视频色9,寂寞难耐的少妇三级视频,厕拍偷拍亚洲美腿丝袜欧美另类
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
    新地王頻出 網(wǎng)民聲討央企“不務(wù)正業(yè)”
2010年03月18日 07:10 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)  發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  兩會(huì)剛剛結(jié)束,在一片高房?jī)r(jià)的討伐聲中,“地王”大戰(zhàn)再次登場(chǎng)。

  3月15日,北京大望京地塊和亦莊地塊分別以27529元/平方米的樓面價(jià)格、52.4億元的土地總價(jià),刷新本市土地成交紀(jì)錄,成為新的“單價(jià)地王”和“總價(jià)地王”。但僅僅6個(gè)小時(shí)以后,“單價(jià)地王”就被下午競(jìng)價(jià)的東升鄉(xiāng)薊門橋地塊奪走,該地塊的實(shí)際樓面價(jià)格超過(guò)30000元/平方米。據(jù)媒體報(bào)道,競(jìng)得了三個(gè)“地王”的企業(yè)為中信集團(tuán)和中國(guó)兵器裝備總公司旗下的房地產(chǎn)公司以及遠(yuǎn)洋地產(chǎn)。

  有網(wǎng)民認(rèn)為,央企在當(dāng)下非常敏感時(shí)期堅(jiān)決拿地的行為,無(wú)疑成為民眾判斷未來(lái)房?jī)r(jià)的標(biāo)尺,真如此,則意味著以“國(guó)十一條”為代表的調(diào)控房?jī)r(jià)的政策目標(biāo)再次落空。而正是央企不計(jì)成本瘋狂拿地的行為和土地供應(yīng)制度弊病,造就了房?jī)r(jià)地價(jià)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的惡性循環(huán),助漲了房地產(chǎn)業(yè)泡沫。

  央企“不務(wù)正業(yè)”

  署名“有多遠(yuǎn),走多遠(yuǎn)”的博客文章指出,128家央企,大部分是不賺錢的。賺錢的也是靠壟斷。所以央企的心態(tài)很扭曲。所以央企在高房?jī)r(jià)成為眾矢之的的情況下,還敢滿不在乎地去不務(wù)正業(yè),公開跟政府唱反調(diào)。

  署名馬光遠(yuǎn)的博客文章指出,目前國(guó)務(wù)院國(guó)資委旗下的128家企業(yè),以房地產(chǎn)作為主業(yè)的只有16家,但涉足房地產(chǎn)投資的卻至少有80家。這意味著,相當(dāng)一部分的央企并沒(méi)有專注于做強(qiáng)做大主業(yè),卻將主要的精力放到了投資房地產(chǎn)上來(lái),不務(wù)正業(yè)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

  文章指出,這些央企之所以熱衷于造“地王”,炒房地產(chǎn),原因不外乎三點(diǎn):其一,這些國(guó)字頭的企業(yè)依靠強(qiáng)大的勢(shì)力,更容易獲取信貸資源,在投資實(shí)業(yè)贏利微薄的情況下,他們將銀行的信貸資金轉(zhuǎn)向暴利的房地產(chǎn);其二,這些央企主業(yè)的贏利狀況差強(qiáng)人意。2009年 ,128家 中央企業(yè)的利潤(rùn)近8000億元,但如果從利潤(rùn)的分布來(lái)看,差不多前40家央企的利潤(rùn)占全部利潤(rùn)的95%;前10家企業(yè)的利潤(rùn)占到了全部利潤(rùn)的75%以上,而排名靠前的央企,差不多都是壟斷企業(yè)。也就是說(shuō),盡管央企利潤(rùn)總額龐大,但總體上看,除了壟斷企業(yè)之外,絕大多數(shù)央企的主業(yè)是不賺錢的,他們需要房地產(chǎn)這個(gè)暴利行業(yè)來(lái)粉飾利潤(rùn)。以中建集團(tuán)為例,房地產(chǎn)雖不是其主業(yè),但利潤(rùn)貢獻(xiàn)率達(dá)到了40%以上;其三,一些企業(yè)的巨大壟斷利潤(rùn)并未上交,而是被企業(yè)留存,但留存的利潤(rùn)并沒(méi)有用于發(fā)展主業(yè),而是拿去投資利潤(rùn)豐厚的房地產(chǎn)。

  土地制度期待改革

  署名王攀的博客文章指出,北京一天三個(gè)“地王”,仍舊成為焦點(diǎn)。三個(gè)“地王”的產(chǎn)生,讓我們?cè)俅慰吹搅耍阂、土地招拍掛制度是如何瘋狂助推房(jī)r(jià)的;二、寡頭壟斷的土地供應(yīng)制度才是高房?jī)r(jià)的根本癥結(jié)。目前,中國(guó)的土地供應(yīng)制度是中國(guó)高房?jī)r(jià)的罪魁禍?zhǔn)住M恋匦枨蠓绞菑氐资袌?chǎng)化的房地產(chǎn)市場(chǎng),供應(yīng)方確是仍舊處于壟斷寡頭的土地供應(yīng)。如果土地供應(yīng)跟房地產(chǎn)一樣市場(chǎng)化,那么,招拍掛制度就不可能助推房?jī)r(jià)。

  署名韓令國(guó)的博客文章指出,這一輪調(diào)控政策并沒(méi)有銀行的房貸限制配合,無(wú)法從根本上調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng),只是能保障房地產(chǎn)市場(chǎng)趨于穩(wěn)定,確保房?jī)r(jià)不會(huì)大幅下跌而已,而地方政府正是利用這點(diǎn),來(lái)協(xié)同國(guó)企、央企進(jìn)行利益輸送。國(guó)有企業(yè)與地方政府之間的權(quán)利和利益交換,就是央企制造地王的根本原因。

  需要更嚴(yán)厲調(diào)控政策

  署名“股海鵜鶘”的博客文章指出,換一個(gè)角度來(lái)看,新地王的產(chǎn)生,也將引起國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的警覺(jué),出臺(tái)更加嚴(yán)厲的房市調(diào)控措施。

  署名“想到哪寫到哪”的文章認(rèn)為,房?jī)r(jià)的漲始終跟不上地價(jià)的漲。只有當(dāng)有一天把“遏制房?jī)r(jià)過(guò)快增長(zhǎng)”改成“遏制地價(jià)過(guò)快增長(zhǎng)”,可能還有點(diǎn)戲。

  署名馬光遠(yuǎn)的博客文章則建議,國(guó)家出臺(tái)專門的政策規(guī)范央企投資房地產(chǎn)的行為,除了16家專門的房地產(chǎn)企業(yè)之外,應(yīng)該明確禁止其他企業(yè)投資房地產(chǎn),已經(jīng)投資的,應(yīng)該通過(guò)劃轉(zhuǎn)或者拍賣的方式退出。作為共和國(guó)長(zhǎng)子的中央企業(yè),更應(yīng)該立足于創(chuàng)新型國(guó)家戰(zhàn)略的建設(shè),提升企業(yè)的技術(shù)含量和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,而不是一窩蜂地去炒地皮。(記者 張松 整理)

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved