如果跌是國家災難 漲又是誰的災難？

　　社科院5月中旬發(fā)布的《房地產(chǎn)藍皮書》所引發(fā)的辯論仍未停息，三位社會科院學者曹建海、牛鳳瑞、鄒東濤近日聚首一次網(wǎng)絡訪談，針鋒相對的觀點撞出不少火花——曹建海稱當前的高房價將造成中國經(jīng)濟發(fā)展的死局，鄒東濤則言出驚人，說如果突然房價降一半，是國家的災難。

　　有關(guān)房價的爭議早已是芝麻爛事，再怎么撞火花恐怕都難以讓人驚詫，即便抬出“國家災難”這類極端言辭也鬧不出多大動靜，此類話題老早就讓人“脫敏”了。

　　真正讓人擔擾的是，在闡述房價不能跌的先行主題時，一些人總是喜歡預設一個可怕的慘境來證明其不能。經(jīng)濟崩盤也好國家災難也好，都帶著恐嚇的意圖。

　　如果房價下跌一半是一場災難，那么上漲一半也可能是一場災難。去年豬肉上漲時對消費者后果嚴重，今年下跌時對豬農(nóng)后果嚴重，不能說漲沒事跌就是大事，若下跌能引發(fā)災難，上漲也必然能引發(fā)災難。跌是國家災難，漲又將會是誰的災難？

　　居然有著一大批經(jīng)濟學者花費無數(shù)精力去論證一項商品只能漲不能跌理論，真是堪稱世界奇觀。假設有這么個國家，他們的物理學家都在研究永動機，你會說什么？變態(tài)還是白癡，真不知用哪個詞更好些。(范大中 國企職員)