昨日，本報(bào)報(bào)道漢口清芬一路上豎起巨無霸違建樓，江漢區(qū)政府決定對該樓的違建部分——第6層和第7層予以沒收，用于街道社區(qū)的公益事業(yè)。

　　昨日下午，江漢區(qū)委宣傳部給記者發(fā)來一份《對清芬路53號違建的處理意見》。全文如下：“江漢區(qū)委、區(qū)政府對此違建行為高度重視，迅速責(zé)成區(qū)監(jiān)察局、區(qū)查違辦會(huì)同規(guī)劃、城管、房產(chǎn)、街道等相關(guān)部門調(diào)查處理。依據(jù)武漢市控制和查處違法建設(shè)辦法(即189號令)，區(qū)政府決定對違建部分予以沒收，用于街道社區(qū)公益事業(yè)并依法報(bào)請相關(guān)部門完善手續(xù)�！�

　　記者隨即聯(lián)系到江漢區(qū)政府的相關(guān)負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人解釋，沒收的法規(guī)依據(jù)是《武漢市控制和查處違法建設(shè)辦法》(2008年7月由武漢市人民政府頒布)。第二十一條規(guī)定：“城市管理執(zhí)法部門對發(fā)現(xiàn)的未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證建設(shè)的建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施，應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人立即停止施工，并同時(shí)下達(dá)限期拆除通知書，責(zé)令當(dāng)事人在規(guī)定期限內(nèi)自行拆除。逾期不自行拆除的，由區(qū)政府和管委會(huì)責(zé)成相關(guān)部門強(qiáng)制拆除。無法拆除的，依法沒收實(shí)物，可并處罰款�！薄盁o法拆除”是如何界定的？該負(fù)責(zé)人解釋，因?yàn)椴鸪��?層和第7層，勢必動(dòng)用機(jī)械，可能會(huì)損壞1—5層，引發(fā)糾紛。此外，區(qū)政府將于今日組織人員到現(xiàn)場進(jìn)行界定。

　　既然還沒有組織專家進(jìn)行界定，怎么就認(rèn)定是“無法拆除”呢？該負(fù)責(zé)人沒有回答。

　　對此，記者采訪了華中師范大學(xué)的法學(xué)教授李克武。李克武認(rèn)為，區(qū)政府對違建樓加以沒收，從司法角度上講，其合理合法性令人存疑。對于違章建筑，處置的慣例是拆除。清芬一路上的違建樓，不存在“不能拆除”，只存在拆除難度。拆除難度包括拆除技術(shù)和拆除成本，從技術(shù)上講，違建樓層完全可以拆除，而拆除成本則是“誰違建，誰承擔(dān)�！�

　　鏈接：位于漢口江漢北路34號的一棟樓房，規(guī)劃部門審批了12層，開發(fā)商卻強(qiáng)行建到20層，被網(wǎng)友稱為武漢“最牛違建樓”。去年10月底，武漢市國土資源和規(guī)劃局、江岸區(qū)政府對其違法超建的8層樓實(shí)施強(qiáng)拆，至去年11月底強(qiáng)拆完畢。拆除面積近4000平方米。這也是武漢市強(qiáng)拆的最高違建樓。 (楚天都市報(bào)記者蔣綬)