午夜福利理论片中文字幕,久久久精品国产免费观看同学
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    護(hù)工持“代書遺囑”要東家房產(chǎn) 法院判決無效
2009年10月10日 15:08 來源:新民晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

  趙老先生的夫人孟老太去年4月去世。3個(gè)月后,孟老太的護(hù)工王女士持“代書遺囑”,將趙老先生告上法庭,要求繼承2萬元房屋補(bǔ)貼款,并確認(rèn)趙老先生名下一套房屋的一半產(chǎn)權(quán)歸自己所有。近日,長寧區(qū)法院對此案作出判決,確認(rèn)“代書遺囑”無效,駁回原告的訴訟請求。

  2001年7月,通過街道介紹,王女士到趙家擔(dān)任孟老太的居家養(yǎng)老護(hù)理工作。王女士在法庭上稱,由于對自己多年來的精心照料深感滿意,孟老太于2006年5月立下一份“代書遺囑”,將她所有的財(cái)產(chǎn)交王女士繼承。因?yàn)橼w老先生從原單位領(lǐng)取了4萬元住房補(bǔ)貼,并有一套房屋,因此要求依據(jù)孟老太的“代書遺囑”,繼承上述財(cái)產(chǎn)的一半份額。

  而趙老先生向法庭辯稱,“代書遺囑”是原告?zhèn)卧欤⒎敲侠咸恼鎸?shí)意思,請求法庭駁回原告的訴訟請求。

  為查清“代書遺囑”的真?zhèn),?jīng)被告申請,法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對“遺囑”上孟老太的簽名、指印及文字形成時(shí)間作司法鑒定。鑒定意見為:“遺囑”上的簽名與雙方一致認(rèn)可的比對樣本不是同一人的筆跡;指印由于缺少比對樣本無法檢驗(yàn);文字形成時(shí)間難以作出結(jié)論。原告對此鑒定結(jié)論表示異議,要求重作筆跡鑒定和指印比對。法庭不允許重作筆跡鑒定,但同意由原告提供指印樣本再作鑒定。但是,至法庭規(guī)定的期限屆滿,原告沒有提供可供比對的指印樣本。

  法院認(rèn)為,代書遺囑必須有立遺囑人的親筆簽名。原告提供的孟老太的“遺囑”,不符合代書遺囑的形式要件,依法應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為無效遺囑。由于選定的簽名比對樣本事先經(jīng)雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可,且無證據(jù)證明原比對樣本的簽名不是孟老太所寫,所以原告重作筆跡鑒定的要求難以準(zhǔn)許。而指印的有無對“遺囑”的效力并不構(gòu)成影響。

  (文中人物為化名/通訊員 章偉聰 記者 袁瑋)

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved