国产亚洲成av片在线观看,壹尔叁影视,五月天色婷婷中文综合
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    小區(qū)車庫內(nèi)摩托車被盜 車主難舉證告物業(yè)敗訴
2009年08月31日 11:40 來源:揚(yáng)子晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  今年3月底的一天晚上,無錫市民馬先生將摩托車停放在小區(qū)車庫中,哪料,摩托車次日就不見蹤影。馬先生和小區(qū)物業(yè)溝通多次,馬先生認(rèn)為摩托車停放車庫,交納了停車費(fèi),物業(yè)應(yīng)對他的摩托車進(jìn)行賠償,但是物業(yè)屢次拒絕。無奈之下,馬先生將物業(yè)公司告上法庭。

  因為是老新村,小區(qū)里沒有監(jiān)控系統(tǒng),是由管理員24小時看管,平時只是對車輛出入進(jìn)行一般詢問,而沒有進(jìn)行嚴(yán)格的查驗登記。馬先生認(rèn)為摩托車被盜是車庫看管員沒盡到職責(zé),自己每月按時交納停車費(fèi),雙方存在車輛保管合同,而物業(yè)公司對此并沒有理會。索賠無果,馬先生將物業(yè)公司告上法院,請求判令物業(yè)公司賠償因摩托車失竊造成的車輛損失7000元、市區(qū)通行證損失3000元、交通費(fèi)1133元,三項共計11133元。

  馬先生的鄰居張先生出庭作證,表示馬先生失車的晚上,自己下樓買香煙時,在小區(qū)西面的大門口看見馬先生開車進(jìn)車庫。當(dāng)時是從樓上下來到大門口,看見未戴頭盔的馬先生開車的背影。但是,小區(qū)車庫看管員徐阿姨卻有不同的看法,徐阿姨是物業(yè)公司聘用的看車庫員工。物業(yè)公司與徐阿姨約定,如車庫的車輛失竊,徐阿姨負(fù)責(zé)賠償。據(jù)徐阿姨講,“失車”當(dāng)晚,她在10時、12時、12時30分三次查過車庫,在馬先生的車位上,都沒有看到馬生生的摩托車。馬先生當(dāng)天沒有將摩托車停入車庫,這也是物業(yè)公司不同意賠償?shù)脑颉?/p>

  在法庭上,雙方都指責(zé)對方撒謊。崇安法院審理后認(rèn)為,派出所的證明,內(nèi)容為馬先生報案的陳述,不是公安機(jī)關(guān)對案件的偵查結(jié)果,無法證明摩托車在物業(yè)公司管理的車庫內(nèi)失竊的事實。由于徐阿姨是物業(yè)公司聘用的員工,與物業(yè)公司存在利害關(guān)系,其證言的真實性法院無法確認(rèn)。而馬先生的證人張先生是其朋友,且其對看見馬先生駕摩托車駛?cè)胲噹斓牡攸c陳述不一,根據(jù)新村的現(xiàn)狀,靠近西面大門口無法看到張先生將摩托車駛?cè)胲噹,故對張先生的證言法院也不予采信。

  審理法官指出,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條“在合同糾紛案件中,主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任”的規(guī)定,馬先生對與物業(yè)公司保管合同是否成立負(fù)有舉證責(zé)任。但其無充分證據(jù)證明當(dāng)晚已將摩托車停入物業(yè)公司管理的車庫,故雙方的保管合同尚未成立,駁回馬先生訴訟請求。 (姚鑫 吳寒陽 錢久鋼)

【編輯:胡俊英
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved