廣西將選擇南寧市作為取消商品房預售制度的試點城市，這一消息見報后，頓時贏得了部分輿論的喝彩，認為這一措施擊中了房價上漲的要害。

　　但是，預售房制度能夠在房地產(chǎn)市場上經(jīng)久不息，愈演愈烈，是有它的道理所在的，這個道理很簡單，預售制度不僅開發(fā)商需要，消費者對此也是歡迎的。

　　商品房預售制度是一種對買賣雙方都有利可圖的銷售方式。樓市建設對資金的需求十分巨大，房地產(chǎn)開發(fā)商固然可以通過銀行信貸得到資金支持，但這種銀行信貸需要付出利息成本，預售則可以提前回籠部分建房資金，把資金盤活，有利于工程的后期推進。就消費者來說，在房屋建設還沒有竣工的時候，提前向開發(fā)商支付房款，也符合經(jīng)濟理性，因為期房價格通常比現(xiàn)房低很多，消費者由此可以省下一大筆買房支出，在一定程度上減輕財務壓力。

　　預售房制度在實踐中的確產(chǎn)生了一定問題。比如，開發(fā)商向消費者交出的房屋與當初預售時出現(xiàn)了面積縮水、小區(qū)環(huán)境變更等問題，延期交房的事也時有發(fā)生。更有甚者，一些開發(fā)商將已經(jīng)預售的房屋再次預售，甚至可能攜款失蹤，使消費者的權(quán)益受到了很大的損害。但是，這不是預售制度本身的錯，究其原因只能認為是這種預售制度缺少必要的監(jiān)管環(huán)節(jié)。政府要為這種預售制度搭建起監(jiān)管的平臺，使消費者權(quán)益受到切實的保護，而不是因噎廢食，以為將這種制度一刀砍去就萬事大吉了。

　　我國房地產(chǎn)市場的主要矛盾是居高不下的房價與民眾實際購買力產(chǎn)生了嚴重的脫節(jié)；取消預售房制度只是改變了一種銷售方式，并沒有切中目前房地產(chǎn)市場的真正要害。目前，一些開發(fā)商基于房價不斷上升的現(xiàn)實，采取了捂盤惜售的銷售策略，期望用拖延銷售時間來換取更大的利潤。因此，政府正致力于打擊這種“囤積居奇”的惡劣行為，督促開發(fā)商把房子早點銷售出去，這也是消費者的普遍期望。但是，取消預售房制度將使開發(fā)商的捂盤惜售得到充足的理由，只可能加劇樓市的供需矛盾，對于房價起到的是助漲作用；更為重要的，這將使一些管理者混淆房地產(chǎn)市場調(diào)控的有效方式，浪費政策的執(zhí)行效率，實在不值得提倡。

　　□周俊生(上海 財經(jīng)評論人)