因認(rèn)為自己購(gòu)買的進(jìn)口家具有假，王女士將家具經(jīng)銷商美倫美(北京)國(guó)際貿(mào)易有限公司告上法庭。一審判決后，王女士不服又提起上訴。記者今天獲悉，二中院已受理此起上訴案。

　　2006年5、6月間，王女士從美倫美(北京)國(guó)際貿(mào)易有限公司購(gòu)買了15.9萬(wàn)余元的原裝進(jìn)口家具，雙方為此簽訂了3份買賣合同。

　　后王女士起訴至一審法院稱，美倫美公司交付的家具質(zhì)量有瑕疵，且貨物多處標(biāo)有中國(guó)制造的標(biāo)記，原約定為鵝絨填充物的沙發(fā)，其實(shí)是鴨絨填充。美倫美公司拒絕提供原產(chǎn)地證明、進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單、貨物運(yùn)輸單、貨物進(jìn)口檢驗(yàn)檢疫等材料證明，也未提供發(fā)票和關(guān)于產(chǎn)品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者等產(chǎn)品說(shuō)明。王女士認(rèn)為美倫美公司構(gòu)成欺詐，要求退貨、雙倍返還貨款并賠償。

　　美倫美公司則辯稱，交付的貨物原產(chǎn)地是美國(guó)，且也已按原產(chǎn)地美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)交納了關(guān)稅；雖沒(méi)給王出具發(fā)票，但從來(lái)沒(méi)否認(rèn)應(yīng)承擔(dān)的保修義務(wù)，且實(shí)際上也在履行保修義務(wù)。沙發(fā)是王看樣訂的貨，不存在欺詐，不同意雙倍返還貨款。

　　一審法院經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，部分家具背面有中國(guó)制造的印章。一審法院經(jīng)審理認(rèn)定，根據(jù)美倫美公司提交的報(bào)關(guān)單載明王購(gòu)買的貨物原產(chǎn)地為美國(guó)，且美倫美公司在進(jìn)口貨物時(shí)已按原產(chǎn)地為美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)交納了相關(guān)稅費(fèi)。王女士稱美倫美(北京)國(guó)際貿(mào)易有限公司提供的家具并非美國(guó)原裝進(jìn)口，依據(jù)不足。要求退還貨款、賠償損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。美倫美公司出售給王女士沙發(fā)時(shí)承諾沙發(fā)內(nèi)的填充物為鵝絨，而實(shí)際為鴨絨，因此美倫美(北京)國(guó)際貿(mào)易有限公司在出售沙發(fā)時(shí)的行為構(gòu)成欺詐，對(duì)王女士據(jù)此要求退還沙發(fā)并賠償損失的訴訟請(qǐng)求予以支持�，F(xiàn)該上訴案正在進(jìn)一步審理中。(記者李方)