本頁位置:首頁新聞中心房產新聞
《中國新聞周刊》:石家莊辛莊別墅區(qū)的土地權謀

2008年01月22日 14:04 來源:中國新聞網 發(fā)表評論

    (聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權)

  36名市民,包括石家莊市公安局原副局長和5歲幼童,以投資的名義,來到石家莊市郊區(qū)辛莊村。36人獲得“榮譽村民”稱號并“非轉農”后,獲得18棟各200平方米宅基地建別墅,隨即將戶口轉回市區(qū)。所謂的“投資”,至今未見影蹤

  ★ 本刊記者/陳曉舒(發(fā)自河北石家莊)

  槐安公路西邊的盡頭,太行山脈的腳下,就是鹿泉市上莊鎮(zhèn)辛莊村。這條河北省石家莊市“東接西進”的主干道2007年剛剛竣工。公路的兩邊,城市化的進程由東向西挺進。

  辛莊村的18棟豪華別墅已建成15棟,都是紅瓦白墻,在灰色的村莊映襯下分外顯眼。能在距離石家莊市區(qū)僅8公里,市級生態(tài)板塊的核心地帶建每棟200平方米的別墅,確實需要非凡的實力。而這18棟別墅的主人,都是來自石家莊市的市民。

  “投資”買地

  2002年的一個上午,辛莊村時任村支書張金海找到當時的村長薛蘭合,說來了一個老太太,給村里招商引資,要建礦泉水廠。別說礦泉水,村里當時連自來水都見不著。這對有著1260名村民、2007年人均年純收入都不到2000元的辛莊村來說,無疑是天大的喜訊。

  “老太太”叫謝明欣,當年是石家莊市公安局的一位處長,她的丈夫就是當時市公安局的副局長郭鎖山。

  一群無親無故的外鄉(xiāng)人肯為村里做貢獻,當然需要表彰。張金海和薛蘭合在鎮(zhèn)里的授意下,一商量,決定授予這36人“榮譽村民”的稱號。當時的上莊鎮(zhèn)派出所還頒了“榮譽村民”證書。

  投資,當然也有條件:要地。要用太行山脈前的20畝林地來蓋別墅。這可愁壞了村干部,宅基地可不是張金海和薛蘭合說了算。

  根據《中華人民共和國土地管理法》第六十三條的規(guī)定:農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用于非農業(yè)建設。而《河北省土地管理條例》規(guī)定申請宅基地的要符合:(一)農村村民因子女結婚等原因確需分戶,缺少宅基地的;(二)外來人口落戶本村,沒有宅基地的;(三)因自然災害或者因實施村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃,需要搬遷的。

  顯然,這36個人并不符合規(guī)定中的任何一項。

  辦水廠是件大事,能給村里增加收入,賣地也能賺錢,還能從鎮(zhèn)里、市里撈個人情,何樂而不為?

  村里立即召開雙委會、黨代會、代表會,征求村民們的意見。張金海說:“沒有不同意的,大家都說‘中’!

  就這樣,給了“投資者”20.4畝地!霸疽划都是要2萬元的,既然是來投資的,還是上莊鎮(zhèn)里帶來的,就便宜賣了,一畝地賣一萬四到一萬六吧!毖μm合回憶。張金海也稱,一畝地賣了一萬五,這相當于20.4畝地賣了300萬多元。

  要拿到批地手續(xù),程序還得照常走。這36名“投資者”,大多是一家子,申請批地時采取了分拆家庭的方式。比如:謝世琳(謝明欣侄女)和5歲的兒子申請200平米,其丈夫常志峰和父母申請200平米;謝明欣不滿10歲的小孫子、小孫女也分別申請了200平米。

  然而,根據《河北省土地管理條例》規(guī)定,像辛莊村這類城市郊區(qū),每處宅基地的用地標準不得超過167平方米。即便是該村村民,也只能是一戶一處宅基地,年齡未滿18周歲更是不得申請。

  2003年5月31日,薛蘭合在謝明欣等人交上來的農村宅基地申請審批書上一一蓋章,并附上村民代表會的會議記錄,上交給鹿泉市的國土資源管理局。2004年1月15日,市國土資源管理局在每份申請材料的最后意見上簽寫“同意發(fā)放200平米”。

  建設沖突

  順利獲得批地手續(xù)后,別墅區(qū)的建設卻與上莊鎮(zhèn)的生意人董晶起了沖突。

  2003年,董晶與辛莊村就太行山腳下的近百畝荒山簽訂了土地租用協(xié)議,買了一批冬青苗和果樹苗種在荒山上,租用土地、地上附著物補償費花費了董晶近80萬元。果樹長成,收成頗豐,為了方便上山照看果樹,董晶在租用土地靠東側的位置修了一條上山的路。別墅區(qū)恰好就在這條路上。2004年,18棟別墅開工,將馬路占用。董晶不服氣,找村委會討說法,在村委會的協(xié)調下,董晶作了妥協(xié)。2005年,董晶用近一個月的時間將道路改修在東北角,同時在路的北側修建山林防火值班室,3間石屋,由一老頭看守。

  2006年,別墅區(qū)要建最后3棟別墅,原有地盤不夠用,便往外擴展到董晶改修的路上。2006年11月9日早7點,挖掘機比劃著要鏟平董晶的3間石屋,值班老頭從睡夢中驚醒,來不及收拾鍋碗瓢盤,披上外套,落荒而逃。

  等到董晶派的員工趕到現(xiàn)場,3間石屋已被夷為平地。據到現(xiàn)場的員工李建哲回憶:“對方有二三十個人拿著木棒、鐵鍬在動工,一看穿著就不像民工。我們不敢和他們鬧意見,就報警了!110民警看現(xiàn)場并無打斗跡象,也沒追問就收隊離開。

  這件事徹底惹怒了董晶。在當地,董晶是個有錢、政府關系又極好的開發(fā)商。接下來的一年,董晶到石家莊市信訪辦、市政法委、市公安局等各個部門討說法,狀告謝明欣等人搶占他的地盤,并且向各個部門指出謝明欣等36人并非辛莊村人,非法購買辛莊村宅基地。

  于是,一撥又一撥的人開始下來調查。

  落戶迷局

  有戶口,才可能有地。因此,戶口問題,也就成了調查的核心。

  2001年,國務院批轉公安部《關于推進小城鎮(zhèn)戶籍管理制度改革意見的通知》,進一步放寬落戶小城鎮(zhèn)的條件。石家莊市成為第一個全面放開市區(qū)戶口準入限制的省會城市。

  2003年,河北省公安廳下發(fā)《關于我省戶籍管理制度改革的意見》,取消農業(yè)戶口、非農業(yè)戶口、自理口糧戶口及其他類型的戶口性質劃分。從統(tǒng)計口徑上,雖然統(tǒng)一登記為居民常住戶口,但以居民實際居住地和所從事的職業(yè),依舊將人口劃分為城鎮(zhèn)人口和農村人口。

  正當所有人都忙著實現(xiàn)“農轉非”的夢想,謝明欣等人要做的卻是“非轉農”。當年“非轉農”的政策限制是:必須是原籍村民,或者有直系親屬在該村,并且經村委會同意。

  上莊鎮(zhèn)派出所升級為公安分局后,局長孫慶軍是調查中被“騷擾”最多的人。2006年到2007年,從省信訪局到市信訪局都到他這調查過36人的戶口問題。孫慶軍向記者確認,他們的手續(xù)沒有問題。具體到是否落戶辛莊村時,孫慶軍的回答卻顯得有些遲疑:“36人手續(xù)報到鹿泉市公安局,全部落戶!

  “公安部門遷戶口的依據就是宅基地手續(xù),只要看了土地的審批手續(xù)就給遷戶口!睂O慶軍說。落戶的流程是:商品房交房產證,農村房交宅基地使用證。

  鹿泉市國土資源局的答復卻恰好相反,辦理宅基地手續(xù)需要有當地戶口、身份證明。該局工作人員拒絕提供36人批地的原始檔案,但擔保稱,這36個人肯定有辛莊村的戶口,不然申請不下宅基地。

  記者發(fā)現(xiàn)的一份2005年10月6日上莊鎮(zhèn)公安分局出示的落戶證明稱:“謝明欣、梁志彬等18戶于2005年8月經戶政部門批準,遷入我轄區(qū)辛莊村。特此證明!

  對此,孫慶軍的解釋是:“我們沒有給土地部門提供過任何東西,土地部門的資料都不是我們提供的。那份戶口證明是調查時候出的證明,確定他們曾經把戶口遷過來過,這是給來調查的政法委開的證明!

  孫慶軍還告訴記者:“他們都已經陸陸續(xù)續(xù)遷走了,遷走的手續(xù)不是我們審批的,都是遷入地審批手續(xù),大概在2007年!

  協(xié)調難題

  面對“落戶迷局”,各調查部門便轉手解決引爆這個內幕的導火索——董晶與謝明欣在土地上的矛盾。

  上莊鎮(zhèn)鎮(zhèn)委會協(xié)調員曹奕告訴記者,2005年左右,就有匿名信遞給鹿泉市的國土資源局,狀告公安局官員索要村民宅基地蓋別墅。隨后,許多部門都收到投訴書。事情越鬧越大,董晶狀告謝明欣等人搶占自己的地盤,謝明欣等人則稱董晶有黑社會性質,起矛盾的時候曾經找了很多小光頭去挑釁。

  一邊是權勢部門官員,另一邊是關系神通的商人,一權一貴,誰也不肯退讓。曹奕回憶起協(xié)調的過程很是無奈:“這件事在鹿泉市是掛了號的重大疑難,很難協(xié)調,他們都覺得自己很大!币驗閰f(xié)調不好這件事,曹奕的工作業(yè)績還被扣了不少分,也沒少挨鎮(zhèn)領導的罵。

  2007年,石家莊關于西部山前的規(guī)劃終于出臺,規(guī)劃中稱:“石家莊的城市特色在于‘西部山水’,西部山前是能體現(xiàn)石家莊山水城市形象的主要地區(qū)!

  根據規(guī)劃,在控制區(qū)范圍內的所有項目都要停工。2007年3月份,鹿泉市國土資源局借這份規(guī)劃的名義又召開一次協(xié)調會,告知雙方,現(xiàn)在誰也別動工,別墅停工,上山的路也別修了。

  鹿泉市國土資源局監(jiān)察科科長張榮文稱:“介入這個事情是有人告狀,舉報人說公安局的人建房違法。根據我們掌握的情況,建房是合法的。宅基地是根據榮譽村民批的手續(xù),我們不管有沒有榮譽村民這種說法,只看手續(xù)!

  記者到石家莊市公安局了解調查協(xié)調的結果,宣傳處的劉占峰答復:“這件事情石家莊市紀檢委已經有結論!

  石家莊市紀檢委分管案件的副書記王增飛則一再強調:“我可以負責任地說,紀檢委從來沒有介入這件事情!彼匀绱舜_認的原因是:“石家莊市里的領導曾經詢問過紀檢委調查的情況,我問了所有部門,包括鹿泉市紀檢委,沒有人在調查這件事,也沒有接過舉報!

  土地,還是土地

  據調查,別墅的36名主人的戶口目前都在石家莊市區(qū)。難道真的如孫慶軍所說,他們的戶口曾經遷往辛莊村,后來又遷回市區(qū)?

  憨厚的辛莊村原村長薛蘭合在回答落戶問題時示意:“這個事是明事,明事!痹谟浾叩淖穯栂拢耪f:“沒落戶!

  “即便是退休返原籍回村的,也不能分到宅基地!毖μm合顯得很是無奈。一邊是很難處理好的農村群眾關系,一邊是不能得罪的上級領導,許多事情并不是他一個小小的村干部可以控制的。

  “這里面的事情不好說,大家心里都清楚。”薛說。“村里太窮,收入只能靠租賣山地,賣地的錢主要用來修村里的路,也用來補助五保戶,做精神文明建設。”

  地賤賣了,但是承諾的投資——礦泉水廠卻至今沒有下文。類似的情形在辛莊村并非首次。

  薛蘭合說,除了這18棟別墅的地是賣的,村里的地以租為主,林地已經大部分被租出去。租的方式是承包方先給一部分錢,劃個界線用地,承包30年或者50年,然后承包方自己去國土資源局辦手續(xù),能夠把土地手續(xù)辦下來的,再每畝給村里一定的費用。他暗示說,手續(xù)能不能辦下來就只能看關系硬不硬。

  1998年,辛莊村和環(huán)渤海灣公司合作開發(fā)雙龍山森林公園,簽訂了15年的合同。合同規(guī)定,由環(huán)渤海灣公司負責籌建雙龍山公園。2003年3月,公園尚未建成,就推出一種限量銷售1萬張的“萬通門票”,票價從3980元一路漲到4380元。

  公司負責人此前對媒體稱,購買“萬通門票”可以在25年有效期內隨時去雙龍山森林公園以及公司籌建的保定市易州南湖、平山縣東柏坡、天龍山等其他3個景區(qū)免費游覽;既可參與享受雙龍山森林公園25年門票收入的40%分紅,還能獲贈100張門票等等優(yōu)惠。

  這種“天價門票”的行為,被有關部門認定涉嫌非法集資等多項違規(guī)而叫停。辛莊村委會和投資方之前商定的是公園收入四六分賬。結果,辛莊村一分未得。

  記者看到,冬日里,雙龍山森林公園景區(qū)內并無一個游客,只有20米高的關公塑像獨自豎立于內。景區(qū)大門銹跡斑斑,看門的老大爺告訴記者,進入景區(qū)要15元一張的門票。

  而據《中國消費者報》報道,森林公園只是吸引游客的一個幌子,開發(fā)商真正的目的是在景區(qū)的南邊和北邊分別建120棟別墅,環(huán)渤海灣公司董事長助理尚先生稱別墅停工的原因是:“沒有跑下手續(xù)來,所以停工了。”

  無獨有偶。辛莊村北側的名人山莊,也是租用村里的山坡地蓋別墅,占地7萬平方米。公開顯示的信息是,開盤時間2005年3月11日,交房時間2008年3月1日,每平米均價1580元。然而,由于遲遲辦不下相關手續(xù),已經被有關部門叫停。

  而辛莊村南側的龍泉度假村則還在建設之中。據了解,這個度假村是以養(yǎng)老院的名義批下的手續(xù),盡管公路的指示牌上寫著“龍泉度假村”,但那里的工作人員卻告訴記者,這些帶著車庫的獨棟別墅是老年公寓。

  2007年年底,國務院辦公廳下發(fā)《關于嚴格執(zhí)行有關農村集體建設用地法律和政策的通知》,重申農村住宅用地只能分配給本村村民,城鎮(zhèn)居民不得到農村購買宅基地、農民住宅或“小產權房”。單位和個人不得非法租用、占用農民集體所有土地搞房地產開發(fā)。 ★

編輯:王菲】
請 您 評 論                                 查看評論                 進入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點只代表網友個人觀點,不代表中國新聞網立場。
圖片報道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關注>>更多
【關于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046
本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率