欧美日韩动漫中文字幕,无码欧亚熟妇人妻AV在线外遇
本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
    任志強“房價等于沒漲”言論為何招來罵聲一片
2009年04月20日 14:43 來源:人民網(wǎng)-觀點頻道 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  據(jù)4月19日《廣州日報》報道,在博鰲論壇年會期間舉行的“調(diào)整中的中國房地產(chǎn)市場”分論壇上,華遠集團總裁任志強發(fā)表的“和居民工資收入相比房價等于沒漲”的言論,經(jīng)媒體報道后,立即引來罵聲一片。

  任志強在該分論壇上談到“房價到底漲了多少?”的議題時,算了這樣一筆經(jīng)濟賬:1978年GDP大概3000多億,現(xiàn)在是30多萬億,增加了100多倍。1978年月工資全國平均28.6元,到現(xiàn)在也增加了100倍。1978年我們大白菜2分錢一顆,現(xiàn)在2元錢,也增加了100倍。房價只增加了16.6倍,和工資收入相比相差太遠了,房子等于沒有漲價。

  任志強的這一經(jīng)濟賬咋看起來似乎不無道理——GDP、工資、物價都增加了100多倍了,房價才增加了16.8倍,房價和其相比顯然是沒漲?墒,仔細探究一下,事實并非任志強所說的那樣,我差點被任志強給“忽悠”了!在此,筆者想問問任先生:房價與GDP、工資、物價有多少可比性?30年前我國有商品房了嗎?如果30年前我們連商品房都沒有,那么這個16.8倍的數(shù)據(jù)又是從何而來?

  還有,任先生為何找的這幾個數(shù)據(jù)都是增加100倍的,而一些降低的數(shù)據(jù)怎么沒有列舉?在此,筆者也想給任先生算一筆經(jīng)濟賬:15年前,家庭安裝個固定電話得花三、四千元,現(xiàn)在卻只花幾十元,有的地方甚者是免費(還有禮品贈送),白菜有時1元錢一斤,有時卻幾分錢一斤。10幾年前,買個彩色電視得花三四千元,現(xiàn)在卻只花五六百元。請問任先生:我國的房價什么時候有過如此大的降幅?

  顯然,任志強的“房價等于沒漲”邏輯是根本站不住腳的。其實,“房價沒漲論”言論是一種典型的開發(fā)商邏輯,其目的只有一個,那就是說明現(xiàn)在的房價不高,房價不能再降了,以此來吸引市民買房。自去年以來,房價一直在跌跌不休,現(xiàn)在似乎也沒有企穩(wěn)的跡象,但房價的降幅并不是很大,遠遠沒有降到民眾所能承受的價格。在這種境況下,房產(chǎn)商和一些所謂的專家終于坐不住了——有專家說,現(xiàn)在買房就是愛國。有房產(chǎn)商雇人做“房托”:北京一些待銷樓盤組織一批老年人到幾個售樓中心上演簽約假戲,一天除管吃喝外還凈付50元……

  所有這些,既暴露了房產(chǎn)商的狡猾和奸詐,更暴露了他們對民眾智商的藐視。在他們看來,老百姓是最好忽悠的——公眾多數(shù)都不懂經(jīng)濟學(xué),公眾多數(shù)相信專家、學(xué)者的話。于是,他們就經(jīng)常請專家教授發(fā)表一些有利于自己的言論。殊不知,現(xiàn)在的老百姓也不再像以前那樣好忽悠了,現(xiàn)在專家的話,老百姓也不會全相信了!所以,一些專家學(xué)者和房產(chǎn)商最終被民眾罵了個狗血噴頭。

  任志強的“房價等于沒漲”言論招來罵聲一片就是一個最好的例子。最后:筆者想對一些房產(chǎn)商和所謂的專家學(xué)者說:請不要再藐視公眾的智商了!把房價降下來,天不會塌的!

【編輯:位宇祥

商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved