頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫(kù)|供 稿
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
樓市觀察:五大房地產(chǎn)調(diào)控建言 落實(shí)起來(lái)有點(diǎn)難
2007年03月16日 14:14 來(lái)源:上海證券報(bào)



    嘉賓:陳嘯天 上海易居房地產(chǎn)研究院信息中心副總監(jiān)(圖片來(lái)源:上海證券報(bào) 徐匯/攝)

  今年的全國(guó)“兩會(huì)”熱熱鬧鬧,在此期間,事關(guān)國(guó)計(jì)民生的眾多事項(xiàng)接受了人大代表和政協(xié)委員的審議與討論,房地產(chǎn)問題作為代表委員們最關(guān)心的社會(huì)問題也被屢屢提出。擇其重點(diǎn),我們梳理了共計(jì)五大房地產(chǎn)建言。其中包括:叫停商品房預(yù)售、第三套房征重稅、政府應(yīng)直接使用行政手段調(diào)控房?jī)r(jià)、經(jīng)濟(jì)適用房不可取、鼓勵(lì)合作建房等。本周,我們請(qǐng)來(lái)專業(yè)人士一起來(lái)梳理代表委員們提出的各項(xiàng)房地產(chǎn)建議,以從市場(chǎng)一線的角度給出一個(gè)客觀的回應(yīng)。

  取消預(yù)售:可能性小

  主持人:第一個(gè)建言是有代表認(rèn)為可以叫停商品房預(yù)售,您認(rèn)為這個(gè)制度是否可以取消?

  陳嘯天:事實(shí)上取消預(yù)售前兩年就有人提出來(lái)了。但就目前我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的整體狀況來(lái)說,現(xiàn)階段老百姓對(duì)住房的需求還是非常大的,換句話說,今天老百姓仍需要較大的住房供應(yīng),實(shí)行商品房預(yù)售能夠有效地加快供應(yīng),對(duì)開發(fā)商融資當(dāng)然也是非常有幫助的。從這個(gè)角度來(lái)說,商品房預(yù)售制度還是有利于房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的。另外,現(xiàn)階段的房地產(chǎn)市場(chǎng)遠(yuǎn)沒有出現(xiàn)一個(gè)純粹結(jié)構(gòu)性的、供大于求的現(xiàn)象,所以如果貿(mào)然地取消預(yù)售,個(gè)人感覺房?jī)r(jià)反而會(huì)有一個(gè)攀升,因?yàn)樯唐贩康膬r(jià)格主要取決于供求關(guān)系,如果供應(yīng)放慢了、短缺了,就會(huì)直接導(dǎo)致價(jià)格往上走,這是現(xiàn)階段政府調(diào)控所不希望看到的現(xiàn)象。

  多套房征稅:有局限性

  主持人:第二個(gè)建言是有代表認(rèn)為目前房?jī)r(jià)居高不下的原因是少部分人占用了公共資源,為此提出一個(gè)家庭只能擁有一套住房,第二、三套住房應(yīng)收重稅等想法,您怎樣看待這條建言?

  陳嘯天:我個(gè)人覺得,這個(gè)建言的實(shí)質(zhì)是抑制買房需求,它不在乎買房需求是自住還是投資,就是不讓你有很多的房子。通過對(duì)購(gòu)買多套房征收重稅的辦法來(lái)達(dá)到抑制房?jī)r(jià)的效果,這個(gè)想法雖然初衷是比較好的,但是操作起來(lái)有難度。如對(duì)于第二、三套房的審核,目前我國(guó)個(gè)人財(cái)產(chǎn)登記備案的制度不是很完善,審核的成本也會(huì)非常高。而且從另外的角度來(lái)說,簡(jiǎn)單地用抑制需求來(lái)控制房?jī)r(jià)有一定局限性,控制房?jī)r(jià)還需要綜合手段。

  行政干預(yù):短期合適

  主持人:第三個(gè)建言是直接運(yùn)用行政手段調(diào)控房?jī)r(jià),而少用一些短期內(nèi)看不到效果的市場(chǎng)手段,但對(duì)此也有很多人持相反態(tài)度,認(rèn)為房?jī)r(jià)高漲的根本原因是資產(chǎn)價(jià)格上漲而資本貨幣過多,因此房?jī)r(jià)應(yīng)盡量多用市場(chǎng)調(diào)節(jié)、少用政府調(diào)節(jié),您怎么看待這兩派的聲音?

  陳嘯天:調(diào)控房?jī)r(jià)是個(gè)系統(tǒng)性的行為,從成本上講,影響房?jī)r(jià)有三要素:地價(jià),材料價(jià)格,以及勞動(dòng)力成本。我們也發(fā)現(xiàn),有的房子的價(jià)格,可能和它的成本并不是很相關(guān)。就算把這三大因素控制好,也不一定就能使房?jī)r(jià)降下來(lái)。還有就是我們?cè)摬辉撚眯姓侄蝸?lái)控制房?jī)r(jià),對(duì)此溫總理在政府工作報(bào)告里已經(jīng)提到了,就是正確運(yùn)用政府調(diào)控和市場(chǎng)機(jī)制兩種手段。如果只是用行政手段直接去操控市場(chǎng)行為的話,往往會(huì)有一些負(fù)面的東西陸陸續(xù)續(xù)表現(xiàn)出來(lái)。行政性的調(diào)控短期內(nèi)可以,長(zhǎng)期不行;局部可以,全部不行。

  經(jīng)適房取舍:制度缺陷

  主持人:第四個(gè)建言是有代表認(rèn)為經(jīng)濟(jì)適用房制度存在著固有缺陷,在實(shí)際操作中很難真正起到降低房?jī)r(jià)的作用,您怎么看待經(jīng)濟(jì)適用房在房地產(chǎn)調(diào)控中的作用?

  陳嘯天:經(jīng)濟(jì)適用房有很大的特點(diǎn),土地是行政性地劃撥,不是通過市場(chǎng)化的手段取得,這也決定了經(jīng)濟(jì)適用房帶有政策性和福利性,并不是完全市場(chǎng)化、完全商品化的。的確對(duì)于解決部分低收入家庭的住房問題,經(jīng)濟(jì)適用房的發(fā)展計(jì)劃起到了很大幫助。但是盡管這樣,我們也認(rèn)識(shí)到了,經(jīng)濟(jì)適用房并不是完全依賴市場(chǎng)化供求而發(fā)展的產(chǎn)品,和普通商品房不一樣,經(jīng)濟(jì)適用房的價(jià)格調(diào)節(jié)作用,只是對(duì)于所在區(qū)域整體的房?jī)r(jià)有一個(gè)結(jié)構(gòu)性的調(diào)整。我覺得經(jīng)濟(jì)適用房的存在還是有其積極意義的,只是制度、操作中還存在許多需要完善的地方。

  合作建房:成功不易

  主持人:第五個(gè)建言是有代表希望政府鼓勵(lì)合作建房,您對(duì)此持何觀點(diǎn)?

  陳嘯天:個(gè)人合作建房和單位集資建房,我覺得都是屬于一類性質(zhì)的,就是非專業(yè)房地產(chǎn)人士來(lái)做房地產(chǎn)商做的事,我覺得其中還存在很多問題。首先,建房需要巨額資金啟動(dòng),合作建房團(tuán)體和房地產(chǎn)商相比的話,顯然處于一個(gè)劣勢(shì);其次就是政策,國(guó)家目前還沒有明確表態(tài);再次是融資,央行有一個(gè)規(guī)定,不得向個(gè)人發(fā)放巨額貸款,合作建房團(tuán)體還是要以公司的名義申請(qǐng)房地產(chǎn)開發(fā)貸款,前期費(fèi)用還需要自籌;另外就是許多人集資合作建房的話,誰(shuí)幫他們監(jiān)管;最后還有內(nèi)外部管理問題,這個(gè)群體還有很大的不確定性,每個(gè)成員都有自己的利益訴求。同時(shí),有關(guān)方面也指出,集資合作建房中如果有非低收入人群或者本身有房的人參與的話,可能會(huì)涉嫌非法集資,應(yīng)該提高警惕。

 。ɑ顒(dòng)策劃:柯鵬 于兵兵 主持人:于兵兵 整理:李和裕)

[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率