因高先生將房產(chǎn)作為抵押，在公證處辦理了公證，鄭先生才放心將30萬(wàn)元借給了他。但鄭先生沒(méi)想到，高先生拿去做公證的房產(chǎn)證竟然是偽造的。在高先生因詐騙罪被判刑后，鄭先生的借款卻至今沒(méi)有追回。為此，鄭先生一紙?jiān)V狀將某公證處告上法院，要求其賠償損失。記者上午獲悉，海淀法院已受理此案。

　　記者從法院了解到，鄭先生曾借給高先生30余萬(wàn)元，并以高先生的房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保，在公證處辦理了公證。后高先生被警方抓獲，并證實(shí)其提供的房產(chǎn)證系偽造。高先生因犯有詐騙罪，被法院判處有期徒刑12年，但鄭先生的借款始終沒(méi)有追回。鄭先生認(rèn)為他的損失應(yīng)當(dāng)由公證處承擔(dān)。

　　鄭先生在訴狀中稱(chēng)，公證處作為對(duì)外的公證機(jī)構(gòu)，理應(yīng)對(duì)公證雙方提供的相關(guān)手續(xù)進(jìn)行核查，確認(rèn)其合法、真實(shí)才能辦理公證。他認(rèn)為，自己正是基于對(duì)公證機(jī)關(guān)的充分信任才辦理公證，并借錢(qián)給高先生的。但公證處卻沒(méi)有按照法律、法規(guī)的規(guī)定，對(duì)公證雙方提供的材料進(jìn)行仔細(xì)核查，致使高先生詐騙得手，導(dǎo)致他的損失無(wú)法彌補(bǔ)。公證處理應(yīng)對(duì)該損失予以賠償。(記者張蕾 通訊員韓毅強(qiáng) 游曉飛)