“抗議電梯噪音”——直到昨天，朝陽區(qū)北苑家園公園2008小區(qū)10號(hào)樓的幾十戶業(yè)主窗口依然掛著統(tǒng)一的橫幅。很多業(yè)主表示，自家臥室與電梯井道只有一墻之隔。有三戶業(yè)主找來檢測(cè)機(jī)構(gòu)，結(jié)果顯示，三家的夜間臥室噪聲均超過了國家標(biāo)準(zhǔn)。

　　業(yè)主投訴

　　臥室電梯僅隔一墻 午夜難挨

　　昨天，記者在北苑家園公園2008小區(qū)10號(hào)樓外看到，在一列落地窗內(nèi)，每層都整齊地掛上了“抗議電梯噪音”的橫幅，共有十幾幅。不時(shí)有經(jīng)過的路人抬頭觀看。在旁邊的9號(hào)樓和8號(hào)樓，也有一些同樣的橫幅掛在各個(gè)落地窗內(nèi)。三幢樓共掛有二三十幅。10號(hào)樓一位掛橫幅的業(yè)主胡先生從去年年初入住這個(gè)小區(qū)，他說，自從入住后就一直被電梯噪音困擾。每幢樓有三部電梯，他家戶型的臥室和走廊緊貼著兩個(gè)電梯井，“嗡嗡的聲音從早晨四五點(diǎn)就開始了，一直到半夜一兩點(diǎn)。”

　　業(yè)主王女士也表示，自從去年4月入住以來，她開始出現(xiàn)頭暈、入睡困難等以前從未出現(xiàn)過的情況。在病歷上甚至出現(xiàn)“熟睡中受噪聲驚嚇后出現(xiàn)全身發(fā)抖，心悸10分鐘”的字樣，王女士猜測(cè)，頭暈估計(jì)也和電梯噪音有關(guān)。

　　電梯噪音檢測(cè)超標(biāo) 準(zhǔn)備起訴

　　昨晚8點(diǎn)，記者在胡先生家與電梯井僅隔一墻的臥室內(nèi)聽到，電梯的嗡嗡聲可以清楚地聽到，甚至可以清楚分辨電梯的上下遠(yuǎn)近。胡先生介紹說：“緊貼電梯井的是03和04戶型，三幢樓這樣的戶型有150戶。2008年10月，9號(hào)樓和10號(hào)樓的三位業(yè)主委托清華大學(xué)建筑環(huán)境檢測(cè)中心進(jìn)行噪音檢測(cè)。檢測(cè)報(bào)告顯示，在22點(diǎn)至23點(diǎn)這一時(shí)段，同時(shí)運(yùn)行一至三部電梯，三位業(yè)主臥室內(nèi)的噪音從31.3分貝至36.5分貝不等，均不符合國家規(guī)定的夜間1類聲環(huán)境功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)30分貝，他們?nèi)龖魳I(yè)主已因此把開發(fā)商起訴到朝陽區(qū)法院。

　　清華大學(xué)建筑環(huán)境檢測(cè)中心的王先生告訴記者，電梯噪音大，一是因?yàn)榫�道結(jié)構(gòu)不太好，導(dǎo)致轎廂和導(dǎo)軌有摩擦；二是因?yàn)閼粜驮O(shè)計(jì)不太好，臥室墻緊貼電梯井道，這樣的設(shè)計(jì)比較少見�，F(xiàn)在的解決方式是給井道做減震處理，一個(gè)井道大概花費(fèi)七八萬元，才能把噪音降低到國家標(biāo)準(zhǔn)以下。前段時(shí)間，開發(fā)商和檢測(cè)中心談過做減震處理一事，但至今沒有談成。

　　開發(fā)商回應(yīng)

　　不清楚電梯噪音事 無法回答

　　負(fù)責(zé)公園2008小區(qū)管理的城承物業(yè)公司工作人員向記者表示，物業(yè)只能和開發(fā)商協(xié)商此事，具體問題應(yīng)找開發(fā)商。目前物業(yè)公司在夜間11點(diǎn)至凌晨6點(diǎn)間會(huì)關(guān)閉兩部電梯，只留一部使用。

　　開發(fā)商北京城建興華地產(chǎn)公司銷售部表示并不清楚該情況，應(yīng)該找北苑項(xiàng)目部。而北苑項(xiàng)目部的工作人員也表示不清楚，應(yīng)咨詢物業(yè)公司，隨后掛斷電話。業(yè)主胡先生告訴記者，他們一直與開發(fā)商工程部的張先生聯(lián)系此事。記者致電張先生，他也稱自己不清楚，沒辦法回答問題。記者致電電梯廠家迅達(dá)北京分公司，工作人員表示電梯噪音是后期維護(hù)的問題，應(yīng)該向物業(yè)反映，如果需要找廠家換部件等，應(yīng)由購買或使用電梯的公司出面。