因電梯井緊鄰臥室，亞運(yùn)村北苑家園小區(qū)望春苑9號樓、10號樓的3戶居民不堪噪音侵?jǐn)_，而將開發(fā)商北京城建興華地產(chǎn)公司告上法院，索賠精神損失共計(jì)25萬元。上午，該案在朝陽法院奧運(yùn)村法庭開庭。據(jù)悉，目前在該小區(qū)，電梯井噪音問題涉及到三幢樓的居民，有50余戶業(yè)主參與了聯(lián)合簽名，表示抗議。目前更多的業(yè)主對于該案正處于觀望狀態(tài)。

　　原告之一、該小區(qū)10號樓的業(yè)主楊先生作為證據(jù)提交到法庭的戶型圖顯示，其住宅戶型緊鄰3部電梯，中間僅有1墻之隔，其中一部電梯就在臥室墻外。楊先生告訴記者，他當(dāng)初購房時(shí)曾提出疑問，但售樓人員稱電梯井已經(jīng)過專業(yè)處理，不會產(chǎn)生噪音，可以放心居住。但當(dāng)他自去年3月搬入新房后，卻一直因噪音問題苦惱。

　　楊先生稱，他在客廳里看電視都能聽到“轟轟”的聲音，夜間聲音更為明顯，尤其是臥室，根本無法住人。因此他現(xiàn)在一直居住在客廳里。

　　9號樓業(yè)主胡先生告訴記者，他們當(dāng)初在購買這套住房時(shí)，由于是小戶型，且朝向較好，相較于其他戶型每平方米還高出1000余元。而另一原告周女士因?yàn)閼言�，入住后沒多久就被迫從家中搬出，在外租房居住。

　　業(yè)主起訴稱，由于電梯噪音侵?jǐn)_，致使他們不能正常生活和休息，并導(dǎo)致睡眠差、入睡困難、心悸等癥狀。2008年11月，三戶業(yè)主委托清華大學(xué)建筑環(huán)境檢測中心在夜間對臥室進(jìn)行了噪聲檢測，結(jié)果均超過國家標(biāo)準(zhǔn)。因此三戶業(yè)主起訴要求開發(fā)商采取措施徹底消除住房內(nèi)的噪音污染，同時(shí)索賠精神損害撫慰金共計(jì)25萬元。

　　對于業(yè)主的起訴，被告北京城建興華地產(chǎn)公司的代理人卻認(rèn)為，他們已履行了購房合同，且沒有任何違約、侵權(quán)行為。房屋符合國家住宅建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，且已經(jīng)竣工驗(yàn)收，并未超過國家規(guī)定的住宅噪音標(biāo)準(zhǔn)。而三位業(yè)主委托的鑒定單位不具有住宅噪音的鑒定資質(zhì)。代理人稱，進(jìn)行住宅噪音鑒定應(yīng)該有建設(shè)部門的授權(quán)，且應(yīng)到建設(shè)部門備案。但業(yè)主委托的鑒定單位并未進(jìn)行相關(guān)備案，因此他們不同意業(yè)主的訴訟請求。(記者張蕾)