亚洲日本欧美综合在线一,日韩成人在线免费
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心港澳新聞
    港16家銀行提雷曼迷債和解方案 將以6折價(jià)回購(gòu)
2009年07月03日 08:47 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

資料圖:香港大約二百名“雷曼”迷債投資者,趁金管局總裁任志剛,出席立法會(huì)雷曼事件聆時(shí),圍繞立法會(huì)游行,表達(dá)不滿。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝

版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  中新網(wǎng)7月3日電 香港《星島日?qǐng)?bào)》今日在“要聞”欄目刊發(fā)報(bào)道稱,在香港糾纏多時(shí)的雷曼迷你債券事件在和解磋商方面?zhèn)鞒鲂逻M(jìn)展。消息指出,曾經(jīng)銷(xiāo)售迷債的16家銀行,向證監(jiān)會(huì)發(fā)信,以中銀早前提出的和解辦法為藍(lán)本而提出簡(jiǎn)化方案,在信中更解釋銀行為迷債事件承擔(dān)的潛在虧損。

  據(jù)了解,假設(shè)銀行以6折至7折價(jià)錢(qián)回購(gòu)迷債,而迷債抵押品現(xiàn)時(shí)的價(jià)值,與去年11月時(shí)的估值相同,銀行要因此負(fù)擔(dān)15億元的損失,比市場(chǎng)預(yù)期為多。

  在銀行提出談判基礎(chǔ)后,據(jù)悉證監(jiān)會(huì)認(rèn)為銀行要為銷(xiāo)售迷債的手法負(fù)上責(zé)任,而雷曼苦主也認(rèn)為方案不吸引,迷債事件要達(dá)成和解,仍然困難重重。

  根據(jù)16家銀行在給予證監(jiān)信中提出的建議,年齡少于65歲的雷曼苦主,可以用6折價(jià)錢(qián)把迷債賣(mài)回給銀行,而超過(guò)65歲的年長(zhǎng)投資者,則享有7折回購(gòu)的待遇。

  16家銀行現(xiàn)時(shí)給予證監(jiān)會(huì)的建議,可視為中銀最初方案的簡(jiǎn)化版,信中并沒(méi)有提及出售抵押品之后,是否再給予苦主5%額外賠償?shù)膯?wèn)題,至于出售抵押品價(jià)值若多于回購(gòu)價(jià),會(huì)否撥歸投資者,信中也沒(méi)有詳細(xì)提及。

  另有銀行界消息人士指出,這次只是銀行去信證監(jiān)會(huì)探討解決方法,故當(dāng)中許多細(xì)節(jié)沒(méi)有列明,要再在談判桌上商討。去年銀行公會(huì)委任安永會(huì)計(jì)師行替迷債抵押品進(jìn)行估值,當(dāng)時(shí)的結(jié)論是,抵押品的平均價(jià)值,大約是迷債本金的53%。

  以15億元潛在損失金額來(lái)說(shuō),是比外界所預(yù)計(jì)的數(shù)億元為多。消息人士指出,由于雷曼兄弟的清盤(pán)人,也聲稱擁有抵押品,銀行可能要與清盤(pán)人打官司,勝負(fù)難料。如果銀行與清盤(pán)人和解,清盤(pán)人可能分享出售抵押品套現(xiàn)所得的部分金額,導(dǎo)致銀行的潛在虧損會(huì)比外界預(yù)期為大。

  假如抵押品現(xiàn)時(shí)的價(jià)值,只及去年估值的一半,銀行的損失便高達(dá)45億元。假若抵押品的價(jià)值跌至零,銀行便要承擔(dān)75億元的損失。

  雖然如此,雷曼苦主大聯(lián)盟召集人陳光譽(yù)指出,事隔大半年,銀行以及抵押品信托人仍然沒(méi)有公布抵押品的最新價(jià)值,在沒(méi)有足夠資料下,苦主很難判斷應(yīng)否接納方案。他估計(jì),銷(xiāo)售銀行應(yīng)該已取得法律意見(jiàn),得悉雷曼兄弟清盤(pán)人取得抵押品的機(jī)會(huì)很小,因此才提出6折至7折的和解方案。6折至7折的賠償額主要透過(guò)出售抵押品得來(lái),陳光譽(yù)認(rèn)為銀行在賠償方案中并沒(méi)有承擔(dān)應(yīng)有的責(zé)任。

  香港浸會(huì)大學(xué)財(cái)務(wù)及決策學(xué)系副教授麥萃才表示,現(xiàn)時(shí)很難估計(jì)迷債抵押品的價(jià)值,因?yàn)檫@類投資產(chǎn)品很多是在場(chǎng)外交易,價(jià)格透明度很低,實(shí)際價(jià)值往往要在投資產(chǎn)品到期時(shí)才能確定。

【編輯:劉羨
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved