中新網(wǎng)6月16日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，已故香港華懋集團(tuán)主席龔如心爭(zhēng)產(chǎn)案15日踏入第20天，華懋慈善基金傳召英國(guó)筆跡專家Robert Radley作供。

　　Robert Radley指出，陳振聰持有的“06年遺囑”見(jiàn)證人王永祥的英文簽名，跟王所提供的簽名樣本，有10個(gè)主要明顯不同處，包括落筆猶豫、筆順錯(cuò)誤、字母彎位起角、收筆太用力等，推斷“06遺囑”中，王永祥的簽名極可能是通過(guò)臨募偽冒而成。

　　龔家證人上周作供完畢，法庭15日開(kāi)始傳召專家證人作供。華懋慈善基金傳召的英國(guó)筆跡專家Robert Radley，分析王永祥提供的35個(gè)簽名樣本，其中20個(gè)是王永祥特意為案件而簽，其余15個(gè)則是他于1995年至2007年文件中的簽名。Robert Radley將簽名樣本跟“06遺囑”中的簽名比較，發(fā)現(xiàn)有10多個(gè)不同處，他15日在法庭內(nèi)利用顯微鏡及投射機(jī)，將不同處逐個(gè)投射到大熒幕解釋。

　　Robert Radley首先集中分析王永祥的英文簽名“Winfield Wong”。他表示，“06年遺囑”簽名中“Winfield”的“f”就有3個(gè)不同之處。在王永祥的簽名樣本中，“f”都是由下而上寫(xiě)，故收筆位置是朝文件左上方，“f”下半部分較彎；但“06遺囑”中“f”卻似是由上而下寫(xiě)，由于筆順有誤，原來(lái)的收筆位置，變成起筆位置，而且是朝右上方，“f”下半部分也較筆直。他指出，“f”上半部分有一個(gè)“圓圈”，在“06遺囑”的簽名中“圓圈”位置是朝上，與其它樣本相反。

　　Robert Radley其后分析“06遺囑”中，王永祥的身份證號(hào)碼及英文姓名“WONG WING CHEUNG”寫(xiě)法。Robert Radley指出，王永祥簽名樣本中的身份證號(hào)碼及英文姓名寫(xiě)得暢順，但“06遺囑”中卻出現(xiàn)落筆猶豫的情況，將當(dāng)中的“D”、“9”、括號(hào)及最后一個(gè)“4”放大，會(huì)發(fā)現(xiàn)有細(xì)微線條痕跡；“CHEUNG”中的“U”旁邊多了一由上而下的直線。Robert Radley認(rèn)為，一個(gè)人經(jīng)常寫(xiě)自己身份證號(hào)碼及英文姓名，理應(yīng)工多藝熟，不會(huì)出現(xiàn)猶豫。

　　Robert Radley認(rèn)為，冒簽者事前非常注意真實(shí)簽名的細(xì)節(jié)，然后模仿每個(gè)細(xì)微地方，“06遺囑”王永祥簽名中見(jiàn)到因猶豫而產(chǎn)生的停頓位，故推斷該簽名極有可能是通過(guò)臨募而冒簽的。

　　Robert Radley16日會(huì)繼續(xù)作供，并會(huì)分析“06遺囑”中龔如心的英文簽名。據(jù)華懋慈善基金律師透露，龔如心的簽名樣本共約100多個(gè)，經(jīng)分析，發(fā)現(xiàn)“06遺囑”中龔如心的英文簽名跟樣本有18個(gè)不同處。