中新網(wǎng)2月19日電 據(jù)澳門(mén)日?qǐng)?bào)報(bào)道，18日開(kāi)審的第二輪歐文龍案，涉案的除了公共工程，也包括一些私人發(fā)展項(xiàng)目，當(dāng)中有新濠博亞旗下的皇冠酒店及新濠天地。學(xué)者指出，預(yù)計(jì)事件只對(duì)兩項(xiàng)目造成輕微影響，畢竟澳門(mén)法律條文中，未特別就博彩企業(yè)違規(guī)列明罰則。

　　學(xué)者認(rèn)為，澳門(mén)應(yīng)參考美國(guó)立法，如觸犯嚴(yán)重罪行取銷(xiāo)賭牌等，起阻嚇作用。

　　學(xué)者表示，事件對(duì)新濠形象或多或少造成影響，由于現(xiàn)時(shí)公布內(nèi)容有限，難以分析其影響程度，要視乎實(shí)際涉及罪行及有否影響公眾利益。且案件剛開(kāi)審，暫時(shí)不會(huì)有影響。相信受影響的主要是利益關(guān)系者，當(dāng)中包括機(jī)構(gòu)投資者、貸款人及供貨商，可能會(huì)因?yàn)閾?dān)心集團(tuán)前景而改變合作關(guān)系。

　　雖然新濠天地早前宣布沒(méi)有融資壓力，但學(xué)者認(rèn)為，銀行一般不會(huì)一次過(guò)提供全部貸款，通常會(huì)先提供首期項(xiàng)目貸款，視乎經(jīng)營(yíng)情況再作第二筆貸款，倘牽涉事件較嚴(yán)重，有可能影響銀行信心，對(duì)后期融資或有影響。

　　學(xué)者提到，現(xiàn)時(shí)幾乎每家美國(guó)博彩企業(yè)都有官司纏身，與澳門(mén)不同的是，美國(guó)博彩業(yè)有一套完善的“游戲規(guī)則”，因應(yīng)不同罪行處以不同懲罰，如果瞞稅或沒(méi)有能力經(jīng)營(yíng)博企者，會(huì)被收回賭牌。澳門(mén)博彩業(yè)相關(guān)法律條文中，沒(méi)有明文提到因?yàn)樨澪刍蚱渌�罪行的處罰。澳門(mén)應(yīng)該參考美國(guó)做法，制訂清晰的罰則，如輕微罪行罰款解決，再犯給予警告，續(xù)犯則取消賭牌，相信可起阻嚇作用。

　　涉案的皇冠酒店，主攻貴賓廳業(yè)務(wù)，會(huì)否令廳主失信心轉(zhuǎn)投其它博彩企業(yè)。學(xué)者認(rèn)為，相信廳主較在意的是博彩企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況。分析新濠業(yè)績(jī)，暫未出現(xiàn)財(cái)務(wù)危機(jī)，長(zhǎng)遠(yuǎn)仍要視乎新濠天地開(kāi)幕后能否令市占增加。前車(chē)可鑒，四季百利沙賭場(chǎng)開(kāi)幕后，未為金沙市占帶來(lái)明顯增長(zhǎng)，故縱使增加一個(gè)新場(chǎng)也未必可以引發(fā)市占大增，仍要視乎其市場(chǎng)策略。

　　新濠天地上半年開(kāi)幕，學(xué)者預(yù)計(jì)，事件應(yīng)該不對(duì)引客造成影響，旅客和消費(fèi)者只在意消費(fèi)過(guò)程和內(nèi)容是否吸引。