曾經(jīng)轟動(dòng)一時(shí)的港商陳浩唯向中山中院索要1.1億元人民幣的國(guó)家賠償案，8月22日上午在省高院二審開庭。據(jù)悉，港商索要國(guó)家賠償超過億元，此案在廣東境內(nèi)尚屬首例。
1992年12月8日澳門中信公司與上�？荡蠊窘M建中山康大中信聯(lián)合房地產(chǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱舊康大公司)，聯(lián)合開發(fā)中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)的442畝工業(yè)用地作商住樓，相關(guān)的0025號(hào)土地證上登記的土地使用權(quán)人為舊康大公司。
因履行合同發(fā)生糾紛，上�？荡蠊九c澳門中信公司展開了土地爭(zhēng)奪戰(zhàn)。省法院判決該地塊的使用權(quán)由上海康大公司享有。
省法院判決生效后，上海康大公司與澳門中信公司于1998年12月8日又達(dá)成和解，這442畝土地使用權(quán)歸澳門中信公司自主開發(fā)，與上�？荡蠊緹o關(guān)。2000年2月，澳門中信公司與江門蓬江公司合資成立新康大公司。港商陳浩唯正是新康大公司的法人代表。
而2001年1月10日，上海康大公司又向法院申請(qǐng)執(zhí)行省法院判決，請(qǐng)求將這442畝土地使用權(quán)過戶到該公司。中山中院裁定，終結(jié)執(zhí)行省法院判決。
新康大法人代表陳浩唯認(rèn)為，中山中院違法行使職權(quán)，擅自繼續(xù)執(zhí)行，將其名下價(jià)值1.1億元的110畝商住土地使用權(quán)執(zhí)行分割。其后連續(xù)多次錯(cuò)誤查封其名下的330畝商住土地等行為。對(duì)此，陳浩唯多次提出執(zhí)行異議，中山中院卻不予依法審查處理，且繼續(xù)違法扣押0025號(hào)土地證，導(dǎo)致陳浩唯的0025號(hào)土地?zé)o法開發(fā)，給其造成了巨大經(jīng)濟(jì)損失。
2006年12月，陳浩唯提起訴訟，要求確認(rèn)中山中院違法行使職權(quán)，要求國(guó)家賠償人民幣1.1億元。
今年4月12日，中山中院駁回了新康大公司法定代表人陳浩唯的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為對(duì)于法院判決、強(qiáng)制執(zhí)行、繼承等事實(shí)行為所引起的物權(quán)變動(dòng)，自該事實(shí)行為完成之日起就產(chǎn)生不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的后果，并不以履行過戶登記為要件。
陳浩唯不服，向省高院提起上訴，省高院今日開庭審理。(陳球、曾德軍、馬喜生)
