中新網(wǎng)3月11日電 據(jù)香港文匯報(bào)報(bào)道，香港西醫(yī)幸凌宇涉于2006年在東涌逸東商場(chǎng)診所向4名小童開出“火酒咳藥水”，遭到票控，他和診所女護(hù)士否認(rèn)控罪，案件10日于荃灣裁判法院開審。

　　1994年在愛爾蘭貝爾法斯特皇后大學(xué)內(nèi)外全科醫(yī)學(xué)士畢業(yè)的幸凌宇(37歲)和診所護(hù)士盧笑娟(51歲)，各被票控一項(xiàng)非法銷售未經(jīng)注冊(cè)的藥劑制品，幸凌宇另被票控多4項(xiàng)售賣藥物是擬供人使用、但卻是不宜作該用途罪。

　　控方10日傳召4名曾服用懷疑“火酒咳藥水”小童的家長(zhǎng)作供，4人的子女各因不同疾病看醫(yī)生，最終分別找醫(yī)生質(zhì)問(wèn)、接獲衛(wèi)生署通知、致電衛(wèi)生署熱線而得悉子女“吃錯(cuò)藥”。其中一童服用的藥水被驗(yàn)出含有1.1%的火酒成份。另一名家長(zhǎng)在庭外說(shuō)：“以后都不會(huì)看私家醫(yī)生，就算看政府醫(yī)生要排隊(duì)，為子女都沒辦法”。

　　衛(wèi)生署藥劑師劉家榮供稱，2006年9月4日到診所調(diào)查期間，檢查買藥水的單據(jù)及各種藥水的存放位置，火酒則另外置于一個(gè)柜內(nèi)。

　　當(dāng)劉家榮向幸凌宇指出，將此含量的撲爾敏藥水開給病人似乎較重時(shí)，幸凌宇只回答稱“這是一個(gè)常見做法”，并表示診所無(wú)稀釋藥水的習(xí)慣，但由于每支藥水來(lái)貨份量多，為防倒瀉，護(hù)士會(huì)先將藥水倒進(jìn)較小的容器，再倒進(jìn)合適容器予病人，其間幸凌宇會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)察。

　　6歲男童的母親楊惠玲供稱，2006年9月4日帶兒子看醫(yī)生，當(dāng)兒子服用一瓶呈透明的藥水時(shí)，聲稱“好涼”，翌日拒絕再服，她用舌頭試味，嗅到一股類似酒精的味道。

　　楊惠玲續(xù)稱，與丈夫于傍晚時(shí)分帶同藥水到診所了解事件，當(dāng)醫(yī)生拿起藥水一嗅，即說(shuō)：“是酒精”，其丈夫即大喊要報(bào)警，并要將服過(guò)3次藥的兒子送院檢查，幸醫(yī)生聞言即稱：“如果你報(bào)警，我前途就完了”。及后，幸凌宇撰信轉(zhuǎn)介男童往醫(yī)院，他需留院觀察。

　　傳票控罪指幸凌宇于2006年9月6日，為銷售及分銷而管有未經(jīng)藥劑業(yè)及毒藥管理局注冊(cè)的藥劑制品或物質(zhì)，即4瓶3.6公升的藥劑制品內(nèi)，每5毫升就含有10毫克的撲爾敏，并于去年8月16日至9月4日期間，在診所內(nèi)售賣共4瓶無(wú)顏色的液體，內(nèi)含撲爾敏。