中新網(wǎng)11月27日電 歐文龍案昨(二十六日)進(jìn)入第十堂聆訊，合議庭繼續(xù)聽(tīng)取廉署證人的作供。庭上，負(fù)責(zé)調(diào)查涉及人稱“澳門建筑大王”的新明輝建筑工程有限公司董事長(zhǎng)何明輝十八項(xiàng)公共工程和商人鄧儉民九項(xiàng)公共工程批給的調(diào)查員，披露有多項(xiàng)大型建筑工程，都分別詳細(xì)以簡(jiǎn)單記號(hào)載錄在歐的《友好手冊(cè)》內(nèi)。

　　據(jù)澳門市民日?qǐng)?bào)報(bào)道，歐文龍會(huì)寫上疑受賄的金額，已收取的金額會(huì)打上一個(gè)“3”，單計(jì)二十七項(xiàng)工程賄款和關(guān)閘管理分紅利益、商鋪、別墅和現(xiàn)金，估計(jì)歐收受不法利益逾二億多元。同時(shí)，歐文龍?jiān)陂_(kāi)標(biāo)前后都會(huì)相約兩人在不同地點(diǎn)會(huì)面。

　　友好手冊(cè)詳盡記錄

　　昨日聆訊繼續(xù)進(jìn)行廉署證人聽(tīng)證部分，共傳召五人出庭，均為廉署調(diào)查員。昨早，先由廉署高級(jí)調(diào)查員麥志鴻作供。麥志鴻主要負(fù)責(zé)調(diào)查歐案中關(guān)于新明輝和通利公司的涉嫌行賄部分，其中新明輝有十八項(xiàng)工程；通利公司則有十六項(xiàng)工程(但麥志鴻只負(fù)責(zé)當(dāng)中九項(xiàng)工程調(diào)查工作)。據(jù)麥庭上披露調(diào)查所得，新明輝共疑涉及的十八項(xiàng)公共工程賄款，以及一些英鎊和美元現(xiàn)金，總賄款便達(dá)到一億六千多萬(wàn)元。全部工程簡(jiǎn)單數(shù)據(jù)都載在歐的《友好手冊(cè)》內(nèi)，例如：歐文龍會(huì)用“輝：星際10003；Done13003等字樣”，而這些字樣全部記錄在歐文龍不同年份的友好手冊(cè)內(nèi)。

　　開(kāi)標(biāo)前后主動(dòng)搭路

　　及后，據(jù)廉署方面的調(diào)查理解，這些數(shù)字與簡(jiǎn)單名稱是表述歐文龍受賄的具體金額，經(jīng)過(guò)向建設(shè)辦和工務(wù)局索取相關(guān)工程的批給造價(jià)、批給方式和批給日期等數(shù)據(jù)，麥志鴻發(fā)現(xiàn)《友好手冊(cè)》內(nèi)的記錄無(wú)論是工程造價(jià)和中標(biāo)承建商的資料都與建設(shè)辦、工務(wù)局吻合，其中賄款部分在工程批給前后，也有“3”注明是否收核。

　　至于關(guān)于通利公司、利成和迪亞等公司所承攬的九項(xiàng)公共工程(麥志鴻只負(fù)責(zé)當(dāng)中九項(xiàng)工程調(diào)查工作)，同樣在歐的《友好手冊(cè)》內(nèi)有手法相同的記載，例如：歐文龍會(huì)用“銅馬 6.5億 3000”為標(biāo)記，麥志鴻發(fā)現(xiàn)《友好手冊(cè)》內(nèi)的記錄工程造價(jià)和中標(biāo)承建商的資料與建設(shè)辦、工務(wù)局吻合，其中賄款部分在工程批給前后，亦有“3”注明是否收核。

　　廉署還發(fā)現(xiàn)歐案中一些典型情況，就是通常歐文龍?jiān)诙�十七�?xiàng)公共工程開(kāi)標(biāo)前后都會(huì)主動(dòng)分別與何明輝、鄧儉民聯(lián)絡(luò)，會(huì)面地點(diǎn)有濠璟酒店、農(nóng)圃飯店、通利公司、珠海等地點(diǎn)。

　　而新明輝在承批澳門蛋和亞馬喇回旋處工程時(shí)曾發(fā)生多宗嚴(yán)重工業(yè)意外，何明輝和鄧儉民則很快與歐文龍聯(lián)絡(luò)，有時(shí)甚至由歐文龍主動(dòng)聯(lián)絡(luò)兩人，但談話內(nèi)容則無(wú)從在電話公司提供的電話往來(lái)記錄中得知。

　　還有，麥志鴻指無(wú)論何明輝或鄧儉民向歐提供賄款，都會(huì)透過(guò)復(fù)雜的中間人、空殼公司及銀行開(kāi)設(shè)的賬戶進(jìn)行匯款，最后進(jìn)入到歐文龍所操控的戶口內(nèi)，而所透過(guò)的銀行戶口分布港澳銀行，部分銀行支票存根，鄧儉民更會(huì)寫上“交際”字眼，被廉署調(diào)查員一同搜獲。