中新網(wǎng)4月23日電 據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，因涉嫌強(qiáng)奸變性人(戶籍上仍為男性)而被起訴的被告(特殊搶劫、強(qiáng)奸)在抗訴審中也被判強(qiáng)奸罪名成立。

　　釜山高等法院第二刑事部23日對(duì)因涉嫌闖入民宅，并用兇器威脅變性為女性的受害者(59歲)并實(shí)施強(qiáng)奸而被起訴的A某(29歲)進(jìn)行抗訴審時(shí)，維持原判，判被告有期徒刑3年緩刑4年。

　　韓國(guó)法院表示，檢察廳主張，對(duì)被告判處緩刑的一審判決量刑太輕，但被告是初犯，因此一審判決量刑得當(dāng)。

　　值得關(guān)注的是，一審和抗訴審均判處A某強(qiáng)奸罪名成立。

　　此外，法院對(duì)A某以?xún)雌魍�脅受害者的特殊搶劫之嫌也認(rèn)為“證據(jù)不足”，并判罪名不成立。這一點(diǎn)也和一審判決結(jié)果一致。

　　A某涉嫌于去年8月闖入釜山市一民宅，強(qiáng)奸變性人后實(shí)施搶劫，因此被起訴。

　　釜山地方法院表示，受害者從小就向往成為女性，并一直男扮女裝，在確診為性轉(zhuǎn)換癥后接受了變性手術(shù)，因此受害者具有女性生理特征，并且是《刑法》所規(guī)定的具有性自主決定權(quán)的“女性”。

　　檢察廳負(fù)責(zé)人表示，被告的部分嫌疑被判罪名不成立，而且對(duì)于強(qiáng)奸罪名也有必要得到上級(jí)法院的審理，因此正慎重考慮是否向大法院上述。

　　大法院1996年審理類(lèi)似案件時(shí)，以“染色體為男性，且作為女性無(wú)生殖能力”等為由，并未將變性人視為“女性”。