中新社北京十二月十九日電 題：哥本哈根沒有“句號(hào)”，只會(huì)留下一個(gè)“逗號(hào)”

　　中新社記者 周兆軍

　　經(jīng)過十幾天的馬拉松式談判，參加哥本哈根氣候變化會(huì)議的各國代表終于達(dá)成初步共識(shí)，一份被稱為“哥本哈根協(xié)議”的文件破繭待出。這場“二戰(zhàn)以來最重要國際會(huì)議”可望有一個(gè)比較體面的收?qǐng)觯��?lián)合國秘書長潘基文表示，對(duì)會(huì)議取得的成果表示滿意。

　　不過，當(dāng)觀察家來描述這次會(huì)議閉幕的時(shí)候，卻很難用“劃上一個(gè)圓滿的句號(hào)”這類人們所熟悉的詞句。從目前透露出的信息來看，這次會(huì)議取得的成果，并不足以使全球氣候變化談判劃上“句號(hào)”，充其量只是一個(gè)“逗號(hào)”。

　　中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮對(duì)中新社記者表示，之前就有不少預(yù)測，認(rèn)為《哥本哈根協(xié)議》只能是一個(gè)政治協(xié)議，不會(huì)是有法律約束力的協(xié)議，現(xiàn)在看來的確如此。事實(shí)上，各國達(dá)成的共識(shí)是，同意在未來一段時(shí)間就應(yīng)對(duì)氣候變化達(dá)成有約束力的協(xié)議，等于把取得實(shí)質(zhì)性成果的時(shí)間向后推遲了。

　　據(jù)悉，這份文件將一些關(guān)鍵性問題決議的達(dá)成留到了明年。金燦榮說：“大家都看到了這次談判進(jìn)行得非常艱難，難道明年的形勢(shì)就會(huì)有巨大變化嗎？我認(rèn)為，未來的談判依然會(huì)非常艱難。”

　　北京大學(xué)國際組織研究中心主任張海濱表示，對(duì)于哥本哈根會(huì)議的成果，很多關(guān)注環(huán)境和氣候變化的國際組織是失望的，不過這個(gè)結(jié)果并不意外。人們最擔(dān)心的是什么成果都沒有，就是各國領(lǐng)導(dǎo)人空手而歸，那是不可接受的，對(duì)全世界來講都是一個(gè)巨大打擊�，F(xiàn)在看來，最壞的結(jié)果沒有出現(xiàn)。

　　在他看來，與近些年的歷次國際會(huì)議相比，哥本哈根會(huì)議都具有特殊的意義，它關(guān)系到各國未來如何判斷國際氣候合作，它實(shí)質(zhì)上不是技術(shù)問題，而是發(fā)展權(quán)利和發(fā)展空間之爭，是國際格局之爭。

　　在哥本哈根氣候變化會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上，中國總理溫家寶全面闡述了中國政府應(yīng)對(duì)氣候變化問題的立場、主張和舉措。他表示，一九九0年至二00五年，中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放強(qiáng)度下降百分之四十六。在此基礎(chǔ)上，中國又提出，到二0二0年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比二00五年下降百分之四十到百分之四十五。中國政府確定減緩溫室氣體排放的目標(biāo)是中國根據(jù)國情采取的自主行動(dòng)，是對(duì)中國人民和全人類負(fù)責(zé)的，不附加任何條件，不與任何國家的減排目標(biāo)掛鉤。

　　金燦榮認(rèn)為，發(fā)達(dá)國家在自身減排、資金與技術(shù)援助等方面環(huán)顧左右，卻對(duì)新興發(fā)展中大國不斷施壓。中國不畏艱難大幅減排的單方承諾，展現(xiàn)了中國負(fù)責(zé)任大國的勇氣，是對(duì)哥本哈根會(huì)議的積極而重大的貢獻(xiàn)。

　　對(duì)于中國談判代表在此次會(huì)議上的表現(xiàn)，張海濱表示，從談判過程可以看出，中國代表團(tuán)會(huì)前的準(zhǔn)備是充分的，在會(huì)上的表現(xiàn)也很出色，不僅高調(diào)表達(dá)了中國的立場和聲音，談判代表的臨場反應(yīng)也很及時(shí)。

　　哥本哈根會(huì)議沒有一勞永逸地結(jié)束全球氣候談判，而是將懸念留到明年。聯(lián)合國秘書長潘基文說，在未來一段時(shí)間，擺在各國面前的有三項(xiàng)任務(wù)：一是爭取在未來一年內(nèi)簽署一項(xiàng)法律協(xié)議；二是必須啟動(dòng)哥本哈根綠色氣候基金，為發(fā)展中國家提供資金；三是就更為雄心勃勃的減排目標(biāo)達(dá)成一致。

　　對(duì)于“后哥本哈根時(shí)代”的國際氣候秩序，張海濱認(rèn)為，未來隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)，各國采取更有力的行動(dòng)或者達(dá)成更有效的國際協(xié)議的可能性就會(huì)增加。反之，如果經(jīng)濟(jì)形勢(shì)持續(xù)惡化，關(guān)于氣候變化的談判形勢(shì)就會(huì)非常危險(xiǎn)。

　　“在關(guān)系到人類命運(yùn)的共同問題之前，各國應(yīng)該少談一些國際格局，少關(guān)注一些相對(duì)的收益，而應(yīng)把更多關(guān)注的目光投向人類面對(duì)的共同挑戰(zhàn)�！睆埡�濱說。(完)