自民黨這次面對(duì)的不是臨時(shí)拼湊的“七黨一派聯(lián)盟”，而是為奪權(quán)蓄勢(shì)已久、實(shí)力迅速躥升的民主黨。日本政壇自戰(zhàn)后以來首次出現(xiàn)了兩大政黨間政權(quán)輪替的契機(jī)。加之這一交替是在日本經(jīng)濟(jì)社會(huì)艱難轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)生的，所以就更具有歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)的意義，可能對(duì)日本的戰(zhàn)略走向、內(nèi)外政策產(chǎn)生重大影響。

　　黨內(nèi)外因素的牽制

　　日本民主黨將奉行怎樣的對(duì)外和對(duì)華政策，與自民黨相比會(huì)有哪些異同？要尋找這些問題的答案，首先要對(duì)民主黨有個(gè)基本了解。

　　民主黨與自民黨一樣，也是保守政黨。換言之，假如這次大選民主黨獲勝，也是保守勢(shì)力之間的一次輪替。目前，民主黨內(nèi)占據(jù)權(quán)力核心的頭面人物，如鳩山由紀(jì)夫、小澤一郎、岡田克也，都是自民黨出身。前原誠司等少壯派代表人物，與一些自民黨議員同樣出自有“領(lǐng)袖培訓(xùn)班”之稱的“松下政經(jīng)塾”，彼此聯(lián)系密切。民主黨有著與自民黨不同的社會(huì)支持力量，如行業(yè)工會(huì)、宗教團(tuán)體、弱勢(shì)群體等，但總體看，民主黨基本是靠蠶食自民黨的傳統(tǒng)地盤發(fā)展壯大的。隨著“民主黨政權(quán)”前景浮出水面，自民黨在財(cái)界的后臺(tái)“經(jīng)團(tuán)聯(lián)”近來也開始向民主黨伸出橄欖枝。這些基本因素決定了民主黨的對(duì)外政策不可能有顛覆性的變革，而只能是在自民黨原有政策的基礎(chǔ)上有所調(diào)整、打出特色。

　　民主黨的對(duì)外政策會(huì)受到黨內(nèi)因素的影響。日本政黨政治的一大特色是黨中有派，民主黨也不例外，它有九大派系，存在新、老及“左”、“右”兩對(duì)結(jié)構(gòu)性矛盾。民主黨是新興政黨，議員平均年齡只有46歲左右(自民黨約為53歲)，少壯派雄心勃勃，但元老派把持著核心權(quán)力。今年5月小澤辭職后，元老派擁立鳩山，少壯派力挺岡田，導(dǎo)致“世代矛盾”進(jìn)一步加深。成分復(fù)雜導(dǎo)致黨內(nèi)政見不一，有人接近社民黨立場，有人與自民黨極右翼同氣相求，因此，民主黨作為一個(gè)整體在不少重大問題上無法拿出統(tǒng)一政策，表態(tài)起伏不定。民主黨上臺(tái)后的政策究竟會(huì)怎樣，還要看屆時(shí)誰掌握實(shí)權(quán)。一般認(rèn)為，黨內(nèi)最大派系即小澤的“一心會(huì)”勢(shì)力會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)張。鳩山接任黨首后，任命小澤為代理黨首，統(tǒng)管備選要?jiǎng)?wù)，民主黨約七成候選人都是由小澤欽定的。

　　民主黨的對(duì)外政策還會(huì)受到聯(lián)合執(zhí)政伙伴及友黨的牽制。如果民主黨贏得選舉，可能的情況是所獲席位領(lǐng)先自民黨，但不一定能過半數(shù)、獨(dú)立組閣。所以，民主黨才決定與社民黨、國民新黨展開選舉合作，選后聯(lián)合執(zhí)政。如果三黨加在一起還不能過半數(shù)、掌控眾議院，那么民主黨可能考慮拉日共進(jìn)行“閣外合作”。但是，在修憲、海外派兵、集體自衛(wèi)權(quán)、朝核等一系列重大問題上，社民黨、日共與民主黨當(dāng)權(quán)派及國民新黨的意見并不一致。

　　對(duì)華政策的看點(diǎn)

　　在政治安全上把中國作為主要對(duì)手和防范對(duì)象，同時(shí)在經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展戰(zhàn)略上用足“中國商機(jī)”，自民黨政權(quán)的這一對(duì)華思路在小泉純一郎時(shí)期基本確立，民主黨也將蕭規(guī)曹隨。不過，為了策應(yīng)對(duì)美自主外交、構(gòu)建“對(duì)等的同盟關(guān)系”，民主黨政權(quán)會(huì)更加重視亞洲、重視中國。小澤曾說過，要使日美中關(guān)系成為“等邊三角形”，這種題法與自民黨穩(wěn)健派代表人物加藤弘一如出一轍。

　　與自民黨相比，民主黨對(duì)華政策首先有積極的一面。借助政黨交流機(jī)制，民主黨迄今已經(jīng)和中國建立了豐富的溝通、交往管道，譬如小澤牽頭的“長城計(jì)劃”，就為深化相互了解發(fā)揮了重要作用。除“重視”中國外，還有對(duì)歷史問題的態(tài)度。民主黨于7月底發(fā)表的2009年度政策綱領(lǐng)講得很清楚：“由于(靖國神社)供奉著甲級(jí)戰(zhàn)犯，首相和內(nèi)閣成員以公職身份參拜是有問題的”，建議另設(shè)不帶宗教色彩的國立追悼設(shè)施。綱領(lǐng)還主張?jiān)趪鴷?huì)圖書館設(shè)立“永久和平調(diào)查局”，對(duì)日本戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行調(diào)查，向“慰安婦”道歉及賠償。此前，鳩山也明確表示過，當(dāng)上首相后不會(huì)去參拜靖國神社。自民黨及其前身自由黨、當(dāng)時(shí)的老民主黨與戰(zhàn)前體制有著千絲萬縷的糾葛，但年輕的民主黨與“舊日本”瓜葛不多，沒有包袱，除野田佳彥等少數(shù)人外，多數(shù)民主黨人認(rèn)為糾纏歷史問題對(duì)日本無益。這樣，在民主黨治下，曾經(jīng)困擾中日關(guān)系的歷史問題可望緩解。

　　但另一方面，民主黨少壯派、戰(zhàn)略派似乎對(duì)“現(xiàn)實(shí)利益問題”頗感興趣，對(duì)與鄰國的領(lǐng)土、海權(quán)糾紛更是重點(diǎn)關(guān)注。少壯派代表人物之一長島昭久就曾說過，中國在20世紀(jì)70、80年代重點(diǎn)經(jīng)營南海，進(jìn)入90年代又要把東海乃至包括日本在內(nèi)的西太平洋變成自己的內(nèi)海，這一動(dòng)向是“令人恐懼的威脅”，是日本“必須正視的事實(shí)”。在臺(tái)灣問題上，戰(zhàn)略派的“戰(zhàn)略思考”促使民主黨重視兩岸“軍事平衡”，他們與自民黨政權(quán)一樣反對(duì)歐盟對(duì)華軍售解禁。

　　與自民黨相比，民主黨更強(qiáng)調(diào)“自由”、“民主”、“人權(quán)”，這或?qū)⒊蔀橹腥贞P(guān)系的另一個(gè)焦點(diǎn)。日本國會(huì)幾年前成立了跨黨派的“思考西藏問題議員聯(lián)盟”，民主黨議員一直扮演著重要角色，“政策新人類”枝野幸男現(xiàn)任該議聯(lián)會(huì)長。民主黨黨首鳩山被稱為達(dá)賴?yán)�嘛在日本的后援人�?008年拉薩“3·14”騷亂后，他曾召開記者會(huì)譴責(zé)中國，要求中國邀請(qǐng)達(dá)賴參加奧運(yùn)會(huì)開幕式。今年下半年，繼熱比婭之后，分裂分子李登輝和達(dá)賴還計(jì)劃分別于9月和11月竄訪日本，屆時(shí)民主黨假如獲得政權(quán)，將如何行事，令人注目。

　　民主黨對(duì)外主張還強(qiáng)調(diào)自主獨(dú)立、重視亞洲、重視聯(lián)合國等，但尚乏具體政策，需要進(jìn)一步觀察。

　　民主黨一貫重視對(duì)亞洲外交，2007年參議院選舉時(shí)即打出“強(qiáng)化與亞洲國家合作”的旗號(hào)，以與自民黨的“追隨美國”外交劃清界限。2009年度政策綱領(lǐng)對(duì)亞洲外交的表述更進(jìn)一步，明確提出了以建立東亞共同體為目標(biāo)。不過，它缺乏具體政策措施的支撐，顯得華而不實(shí)，有忽悠選民、安撫鄰國之嫌，同時(shí)也可視作對(duì)美外交的一種平衡術(shù)。從中國等鄰國的立場來看，根據(jù)內(nèi)容的不同，日本“重視亞洲”未必一概有利。

　　民主黨重視聯(lián)合國的作用，固然有利于減少對(duì)美依賴，但也意味著日本要在安理會(huì)改革中發(fā)揮更大作用，加大“爭�！绷Χ�。

　　“自主獨(dú)立”也是如此。在歷經(jīng)了小泉以新自由主義推動(dòng)改革、華爾街引發(fā)金融風(fēng)暴之后，日本朝野悄然涌起了質(zhì)疑美國模式、重新評(píng)估日本發(fā)展戰(zhàn)略的浪潮。其要點(diǎn)之一就是，日本今后不能只拼經(jīng)濟(jì)了，還要拼外交、拼安全；日美同盟框架要堅(jiān)持，但要突出為日本國家利益服務(wù)，要主動(dòng)利用，不能被動(dòng)盲從。而中國學(xué)者最關(guān)心的是，在中國快速崛起、大國力量對(duì)比發(fā)生變化的背景下，日本要“自主獨(dú)立”的這股勁兒會(huì)在哪些方面、在多大程度上被用到對(duì)華關(guān)系上。

　　“以外補(bǔ)內(nèi)”會(huì)傷害日本對(duì)外關(guān)系

　　日本社會(huì)正處于全面轉(zhuǎn)型階段，矛盾復(fù)雜尖銳，所以近年來歷屆自民黨政權(quán)多回避國內(nèi)難題，轉(zhuǎn)走國際路線，靠頻密提出缺乏政策連續(xù)性保障的外交構(gòu)想或達(dá)成雙邊協(xié)議創(chuàng)“政績”。朝野爭斗好拿涉外糾紛“說事兒”，對(duì)外示強(qiáng)以博取國內(nèi)采聲。這些“以外補(bǔ)內(nèi)”的政治手法無疑會(huì)給日本的國際信譽(yù)特別是對(duì)外關(guān)系造成傷害。

　　民主黨如果上臺(tái)，其“執(zhí)政試用期”很短，明年7月就將面臨參議院選舉的考驗(yàn)。如果民主黨今年9月初上臺(tái)后施政不力，眾議院甚至可能與參議院同時(shí)改選。時(shí)間如此緊迫，民主黨靠什么拉住選民？選民最關(guān)心的是經(jīng)濟(jì)民生議題，而從2009年度政策綱領(lǐng)來看，民主黨重點(diǎn)著眼于“惠民”，應(yīng)選色彩濃重，但是在一些關(guān)鍵問題上語焉不詳。它提出兩年內(nèi)實(shí)施21萬億日元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，廢除高速公路收費(fèi)及燃油稅等暫行稅項(xiàng)，對(duì)農(nóng)戶和學(xué)生發(fā)放補(bǔ)貼，但問題是，日本政府已經(jīng)債臺(tái)高筑，加大財(cái)政投入的錢從哪里來？但愿民主黨不會(huì)在無奈之下重蹈自民黨政權(quán)“以外補(bǔ)內(nèi)”的老路。

　　日本民主黨的政治屬性決定了其對(duì)外政策的基本面，但由于國內(nèi)政治的需要、黨內(nèi)外諸方因素的作用，在具體政策上又具有流動(dòng)性。還有一點(diǎn)同樣很重要：作為一個(gè)執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)空白、尚未完全定型的新興政黨，它的政策也具有可塑性。對(duì)中日關(guān)系而言，這種可塑性有多大、取向?yàn)楹�，無疑將取決于雙方互動(dòng)的好壞。(楊伯江）