中新網(wǎng)12月8日電 據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》8日?qǐng)?bào)道，英國(guó)一位議員聲稱(chēng)，英國(guó)政府獲得的“伊拉克具備45分鐘內(nèi)向英國(guó)發(fā)射化學(xué)武器的能力”的這一重要信息竟來(lái)自一名伊拉克出租車(chē)司機(jī)偷聽(tīng)乘客閑聊后得來(lái)的錯(cuò)誤認(rèn)知，堪稱(chēng)一個(gè)大笑話。

　　曾在伊拉克英軍中服役的英保守黨議員亞當(dāng).霍洛維發(fā)表了一份《英國(guó)在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)的失敗》的報(bào)告，報(bào)告透露，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始2年前，一名在伊拉克和約旦邊境攬活的伊拉克出租車(chē)司機(jī)偶然聽(tīng)到幾名伊拉克軍官在其出租車(chē)后座閑談，他將閑談信以為真，錯(cuò)誤地認(rèn)為薩達(dá)姆.侯賽因擁有用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攻擊英國(guó)的能力，于是將這一“次級(jí)情報(bào)”透露給了英國(guó)軍情六處一名高級(jí)官員。

　　“經(jīng)核查”，軍情六處很快辨別出這一情報(bào)無(wú)效，并警告稱(chēng)“次級(jí)情報(bào)來(lái)源人”并不可靠。隨后，在提交給首相府的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)情報(bào)檔案中，軍情六處在這一“情報(bào)”下方標(biāo)注了并不可信的字樣。

　　然而，時(shí)任英國(guó)首相的布萊爾似乎并未對(duì)這一腳注引起重視，因?yàn)?002年9月，他公布了一份備受爭(zhēng)議的伊拉克武器威脅情報(bào)檔案。該檔案指出，伊拉克可以用大規(guī)模殺傷性武器在45分鐘之內(nèi)針對(duì)英國(guó)發(fā)起攻擊。一名官員證實(shí)，“腳注被忽略了”。

　　報(bào)道指出，這份文件成為英國(guó)政府加入伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的最好借口，真相的曝光又使得匆忙加入伊戰(zhàn)的英國(guó)無(wú)比尷尬。

　　霍洛維在報(bào)告中寫(xiě)道，2002年4月，布萊爾與美國(guó)總統(tǒng)小布什會(huì)面后，向英國(guó)軍情六處施壓，命令他們找出一切可以證明伊拉克存在大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)，因此軍情六處要求所有探員拼命搜索關(guān)于伊拉克的一切情報(bào)。最后，一名探員在關(guān)于伊拉克的高層政治會(huì)議上表示，有這么一個(gè)“45分鐘”的說(shuō)法。不過(guò)，該探員并未表明信息來(lái)源是一名出租車(chē)司機(jī)。

　　其后，軍情六處經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)所謂伊拉克政府采購(gòu)的可以在45分鐘內(nèi)摧毀英國(guó)的大規(guī)模殺傷性武器并不存在，便“白紙黑字”地寫(xiě)了下來(lái)。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)伊拉克軍官們討論的是向中東其他地區(qū)發(fā)射導(dǎo)彈的射程問(wèn)題，與英國(guó)無(wú)關(guān)。報(bào)告總結(jié)稱(chēng)，雖然不知道最終是誰(shuí)選擇忽略軍情六處的觀點(diǎn)，可以肯定的是，不是軍情六處自身。