據(jù)報(bào)道，繼印度宣布與俄羅斯就“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧柡侥阜�新轉(zhuǎn)讓交易的最終價格達(dá)成一致后，俄羅斯駐印度大使卡達(dá)津12月14日表示，俄印雙方的有關(guān)談判取得成功，“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧柡侥笇⒃?014年以良好的狀態(tài)轉(zhuǎn)交印度海軍，艦上武器裝備也將按照印方的要求用最先進(jìn)的軍事科技進(jìn)行改裝。

　　經(jīng)過6年的談判，印度引進(jìn)俄羅斯“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧柡侥敢皇陆K于塵埃落定。據(jù)國外媒體根據(jù)近年來俄印談判的情況估測，這筆交易的最終價格有可能是介乎21億美元至29億美元這樣一個天價，比2004年1月俄印就此進(jìn)行最初接觸時的9.74億美元，暴漲了兩至三倍。但是，俄印雙方都拒絕透露這一交易確切的最終價格。套用一句名言“婚姻就像鞋子，舒不舒服只有腳知道”，俄印對這筆交易的最終價碼滿不滿意，也只能是冷暖自知了。

　　有意思的一個細(xì)節(jié)是，印度總理辛格11月底剛剛走出白宮的宴會廳，緊接著在12月初又踏上了克里姆林宮的紅地毯；沒過多久，俄印已經(jīng)進(jìn)行了四輪漫長談判的“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧柡侥附灰拙腿〉猛黄疲瑓s又對最終價格共同采取了秘而不宣的策略。個中奧妙，很值得世人揣摩。

　　長期以來，俄印兩國一直保持著以軍售為核心的密切軍事合作關(guān)系。迄今為止，印度已從俄羅斯進(jìn)口了價值數(shù)十億美元的航空裝備、地面裝備、防空系統(tǒng)、各型導(dǎo)彈、大型水面艦艇和潛艇。近年來，印度已經(jīng)成為俄制武器的第一大進(jìn)口國，俄羅斯對印度軍售也占到其對外軍售的20%。俄《軍工信使報(bào)》載文指出，俄向印度提供的武器裝備種類之多，批量之大和技術(shù)轉(zhuǎn)讓條件之豐厚，是俄羅斯同其他任何國家軍事技術(shù)合作中前所未有的。

　　但是，近年來，俄印軍事技術(shù)合作也暴露了一系列問題，雙方在交易價格、技術(shù)成色、交貨期以及售后服務(wù)方面頻生爭執(zhí)，導(dǎo)致大批項(xiàng)目擱淺。以“戈?duì)柺部品蚝＼娚蠈ⅰ碧柡侥附灰诪槔�，俄北方造船廠以嚴(yán)重誤估翻新成本為由，單方面將價格大幅上漲到20億美元，招致印度強(qiáng)烈不滿。因此，有評論認(rèn)為，俄印軍事合作已經(jīng)出現(xiàn)了“嚴(yán)重倒退”。

　　印度隨即轉(zhuǎn)向西方國家謀求軍品采購。近5年來，印度已經(jīng)購買了15億美元的以色列武器裝備，并與以方就價值1.6億美元的“巴拉克”艦載防空導(dǎo)彈系統(tǒng)項(xiàng)目進(jìn)行談判，有望于近期正式簽署合同。俄制米格—29M／M2改進(jìn)項(xiàng)目也被法國達(dá)索公司插了一杠子，法印雙方已就價值40億美元的125架“幻影”2000—5戰(zhàn)機(jī)項(xiàng)目展開談判。英國在印軍教練機(jī)采購項(xiàng)目上也占了上風(fēng)，“鷹”式教練機(jī)有可能賺取價值13—15億美元的大單。美印之間的軍售交易額也在過去兩年中迅速增長，美國已向印度出口了8套“尋火者”反雷達(dá)系統(tǒng)，同意出售E—2C“鷹眼”預(yù)警機(jī)和P—3C“獵戶座”海上反潛巡邏機(jī)以及F—16、F—18高性能戰(zhàn)機(jī)等先進(jìn)裝備，并考慮出售早期預(yù)警機(jī)和“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)、“宙斯盾”艦載反導(dǎo)系統(tǒng)。為向印度示好，美國還改變了對印度高技術(shù)出口限制的原有政策，簡化出口管制程序，促使美國與印度高技術(shù)合作步伐明顯加快。辛格總理11月底訪問美國時，兩國簽署了一攬子軍事技術(shù)合作協(xié)定，并最終敲定美國向印度提供價值180億美元武器裝備的軍售合同。

　　俄羅斯從中感受到了巨大的壓力，但依然有信心守住自己在印度的軍品市場份額，畢竟印軍主戰(zhàn)裝備大部分都是俄制武器。而印度在軍品采購方面引入競爭機(jī)制，目的是希望擁有更大的回旋余地和談判籌碼，發(fā)展印俄軍事技術(shù)合作的原則并沒有改變。

　　事實(shí)上，印俄兩國互為重要的軍事合作伙伴及重要的政治盟國，過分縮小軍事合作規(guī)模是雙方都不能接受的。反觀美印兩國超乎尋常的軍事接近，更多的其實(shí)是政治因素。印度一方面希望通過與美國的軍事合作增加印度武器進(jìn)口的選擇余地，另一方面是要借重美國的力量幫助自己謀求世界大國地位，鞏固自身在印度洋和南亞的“霸主地位”，試圖利用自己特殊的地緣政治優(yōu)勢，在俄美軍事與政治博弈中左右逢源。(馬建光）