中新網(wǎng)2月6日電 據(jù)《世界報(bào)》報(bào)道，63歲的著名畫家帕布洛·畢加索于1944年10月4日加入了法國(guó)共產(chǎn)黨。使他感到意外的是，法國(guó)《人道報(bào)》第二天就在頭版用大量篇幅報(bào)道了此事，這使當(dāng)時(shí)最熱門的戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道黯然失色。該報(bào)對(duì)畢加索加入法國(guó)共產(chǎn)黨表示熱烈祝賀。
此后不久，畢加索在接受《人道報(bào)》采訪時(shí)說，他一直在以繪畫為武器，像真正的革命者那樣戰(zhàn)斗。但他還說，第二次世界大戰(zhàn)使他認(rèn)識(shí)到，只以含蓄的藝術(shù)語言表達(dá)政治同情是不夠的。
他說：“我成為一名共產(chǎn)黨員是因?yàn)槲覀兊狞h比其它任何政黨都更努力了解世界大眾，使他們成為清醒的思想者，使他們更自由和幸福。我入黨是因?yàn)�，無論在法國(guó)、在蘇聯(lián)，還是在我的祖國(guó)西班牙，共產(chǎn)黨都是最勇敢的�！�
在加入法國(guó)共產(chǎn)黨5天后，畢加索出席了法共在拉雪茲神甫墓地舉行的一個(gè)儀式，紀(jì)念在1871年法國(guó)巴黎公社和德國(guó)納粹占領(lǐng)巴黎期間的受害者。參加儀式的有作家阿拉貢、艾呂雅、特里奧萊(阿拉貢的妻子)、皮尼翁以及哲學(xué)家薩特等名人，站在這些共產(chǎn)黨名人中間，畢加索頗為引人注目。
雖然畢加索從來沒有在法共中擔(dān)任過官職，但他對(duì)共產(chǎn)黨的忠誠(chéng)是不容置疑的。他本身作為一位著名畫家的宣傳價(jià)值是無法估量的。此外，他還為法國(guó)共產(chǎn)黨和其它相關(guān)組織付出了大量的時(shí)間和金錢。他曾和國(guó)民陣線的各界成員一起游行，并擔(dān)任共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各種組織的名譽(yù)領(lǐng)導(dǎo)人。
畢加索的貢獻(xiàn)主要是以拍賣繪畫籌款。繪畫交易商人坎魏勒寫道，僅1956年11月一個(gè)月，他就代表畢加索向抵抗運(yùn)動(dòng)被害兒童組織捐款300萬法郎作為圣誕節(jié)禮物，向和平委員會(huì)捐款50萬法郎，為法國(guó)共產(chǎn)黨年會(huì)的召開捐款300萬法郎。
畢加索后來才逐漸認(rèn)識(shí)到，共產(chǎn)黨不僅需要他的時(shí)間、金錢和政治支持，而且需要他用藝術(shù)來體現(xiàn)他的政治信仰，這使他感到了壓力。盡管在他入黨初期，法國(guó)共產(chǎn)黨中的一些人容忍了他對(duì)信仰的表達(dá)方式，但到1947年，一些批評(píng)者開始指責(zé)畢加索的藝術(shù)沒有更明確地服務(wù)于他的政治信仰。
1953年，關(guān)于畢加索享有過分特權(quán)的爭(zhēng)論終于爆發(fā)。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林在那一年的3月5日去世了。阿拉貢和編輯皮埃爾·戴克斯當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備出版共產(chǎn)黨刊物《法蘭西文學(xué)》。阿拉貢立即給畢加索發(fā)電報(bào)，讓他畫一幅斯大林的肖像。此前，曾有很多人要求畢加索給斯大林畫一幅肖像，都遭到了畢加索的婉言拒絕。1949年，在斯大林過70大壽的時(shí)候，畢加索也只畫了一只舉起的酒杯，酒杯上寫著“干杯！祝你健康！”有很多跡象表明，畢加索是知道斯大林的長(zhǎng)相的，但他卻推說他拿不準(zhǔn)斯大林的面部特征。
這次，他似乎是用了一張刊登在報(bào)紙上的斯大林頭像作參考。肖像畫的是年輕的斯大林，頭發(fā)濃密，嘴部被胡須半遮住了，眼睛在濃重的眉毛下有一種追夢(mèng)人的神情，臉部輪廓鮮明。畢加索對(duì)自己當(dāng)時(shí)的情人吉納維芙·拉波特說，他想把斯大林描繪成一個(gè)普通的人，不要任何軍裝和飾物。人們不禁想到畢加索是否太理想化了，他想表現(xiàn)的是自己印象中的完美形象。阿拉貢等人發(fā)現(xiàn)，這幅肖像并沒有什么不妥，他們也大大松了一口氣。肖像的說明文字比較中性——“斯大林肖像，畢加索作，1953年3月8日”。在這行字的下方是阿拉貢、居里和畢加索的名字。
然而，和這幅肖像同時(shí)刊出的文章與這幅畫相比有些不協(xié)調(diào)，文章充滿了對(duì)斯大林的崇敬，說斯大林是“我們所愛戴的偉人，是我們每個(gè)人的領(lǐng)袖”。這與畢加索畫的肖像形成強(qiáng)烈反差，因此很多人認(rèn)為，畢加索的這幅畫像是不可原諒的誣蔑領(lǐng)袖的行為。
第一個(gè)提出異議的是《新法蘭西》周刊和《人道報(bào)》的雇員，他們認(rèn)為，畢加索此舉是有意冒犯斯大林。而對(duì)這幅肖像的主要指責(zé)是，肖像沒有充分反映工人階級(jí)對(duì)斯大林同志的愛戴，也沒有公正地體現(xiàn)斯大林同志的道德和精神情操。
畢加索后來說，1953年是他感到最灰暗的一年。他承認(rèn)，他曾經(jīng)由于受到那些批評(píng)和羞辱而感到動(dòng)搖。人們普遍認(rèn)為，有了這樣的經(jīng)歷，畢加索可能會(huì)放棄他的信仰。然而，盡管他同共產(chǎn)黨的合作不再像以往那樣密切，但他對(duì)共產(chǎn)黨的忠誠(chéng)卻沒有改變。他繼續(xù)為法國(guó)共產(chǎn)黨繪制海報(bào)和宣傳畫，出席黨的一些會(huì)議和活動(dòng)，還在很多法共發(fā)起的倡議和請(qǐng)?jiān)笗虾炞�。他也從未中斷過對(duì)法共的經(jīng)濟(jì)支持。
