中新網(wǎng)5月14日電 美國(guó)《國(guó)際日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為《奧麥對(duì)抗賽即將登臺(tái)》的評(píng)論文章說(shuō)，大概除了希拉里，幾乎所有的人都認(rèn)定，民主黨的初選己接近落幕，奧巴馬勢(shì)必將代表民主黨與共和黨的麥凱恩一爭(zhēng)高下。媒體已將焦點(diǎn)從奧希之爭(zhēng)，轉(zhuǎn)向了奧麥之爭(zhēng)。

　　文章摘錄如下：

　　奧巴馬是以終結(jié)伊戰(zhàn)姿態(tài)投入選戰(zhàn)的。“改變”是他的口號(hào)，也是他廣受歡迎的主要原因之一。但如今的情況與他當(dāng)初投入選戰(zhàn)時(shí)的情況已大大不同。經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入衰退，物價(jià)飛漲，日常生活必需的汽油，糧食的漲價(jià)驚人，近8成的民眾已完全將他們關(guān)心的焦點(diǎn)放在了經(jīng)濟(jì)上。他們想選一個(gè)能帶領(lǐng)他們走出經(jīng)濟(jì)困境的總統(tǒng)，他們不在乎改變，只在乎生活不要變壞。

　　奧巴馬作為總統(tǒng)候選人，顯然與以往的總統(tǒng)大大不同。首先，他是非洲裔美國(guó)人，尤其是白人是否愿意選非洲裔作為總統(tǒng)，誰(shuí)也不敢保證。拉丁裔小區(qū)向來(lái)與非洲裔小區(qū)關(guān)系不大好，拉丁裔是否會(huì)支持奧巴馬，也說(shuō)不準(zhǔn)。因?yàn)樵诔踹x時(shí)，這兩組人都是大比例挺希拉里。他們是否會(huì)在大選時(shí)，轉(zhuǎn)向奧巴馬，是奧巴馬能否取勝的關(guān)鍵。

　　其次，奧巴馬的生活經(jīng)歷異于華盛頓政治圈子里的人的經(jīng)歷。他的移民家庭背景，平民式的成長(zhǎng)過(guò)程，以及后來(lái)的與黑人教會(huì)的互動(dòng)，都被人認(rèn)為是自由派。這讓不少人懷疑奧巴馬作為總統(tǒng)是否合適。

　　第三，奧巴馬幾乎沒(méi)有全國(guó)性的行政經(jīng)驗(yàn)。如果他上任，他將面對(duì)嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，油價(jià)、糧價(jià)飛漲，美元貶值，財(cái)政赤字等等。而這些均不是美國(guó)獨(dú)自可以解決的國(guó)際問(wèn)題，更不是美國(guó)總統(tǒng)伸手可及的議題。奧巴馬是否有能力解決，沒(méi)有一個(gè)人敢保證。柯林頓說(shuō)過(guò)，讓奧巴馬當(dāng)總統(tǒng)，無(wú)異于在擲骰子，賭運(yùn)氣。此話雖刻薄，但亦有幾分道理。

　　不過(guò)奧巴馬的運(yùn)氣也許不錯(cuò)，因?yàn)樗�的�?duì)手麥凱恩也強(qiáng)不到那里去：一來(lái)，麥凱恩年紀(jì)太大；二來(lái)，共和黨行政當(dāng)局的執(zhí)政滿意度太低；三來(lái)，麥肯恩也是參議員，也沒(méi)有全國(guó)行政經(jīng)驗(yàn)；四來(lái)，雖然麥凱恩自認(rèn)為是保守派，但大部分選民認(rèn)為他是中間分子，而保守派認(rèn)為他是自由派。因此，在社會(huì)議題上，他與奧巴馬可謂半斤八兩，占不了多少優(yōu)勢(shì)。

　　奧巴馬雖然從政經(jīng)驗(yàn)幾乎為零，但奧巴馬以華盛頓圈外人的身份，振臂一呼，要振興美國(guó)，多少讓人振奮。如果奧巴馬能將選民的注意力吸引到經(jīng)濟(jì)議題上，而不要在社會(huì)議題上打轉(zhuǎn)，他就可以獲得足夠的優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)勝麥凱恩。如果他提早端出經(jīng)濟(jì)影子內(nèi)閣，就可穩(wěn)定選情，直至勝利。(朱易)