中新網(wǎng)7月8日電 《澳門日?qǐng)?bào)》7月8日發(fā)表社論說，八大工業(yè)國(guó)高峰會(huì)七日至九日在日本北海道札幌市舉行，各國(guó)首腦匯聚一堂，商討全球暖化、世界糧食及原油價(jià)格高漲，以及朝鮮核問題等矚目議題。除八國(guó)集團(tuán)首腦外，中國(guó)、印度等新興國(guó)家以及部分非洲國(guó)家的首腦也應(yīng)邀出席會(huì)議，令出席本次峰會(huì)的首腦達(dá)到廿二位。不過，峰會(huì)前景并不樂觀，因?yàn)槭�油價(jià)格飆漲，食物價(jià)格走高，加上信貸緊縮，峰會(huì)正面對(duì)至少十年來最險(xiǎn)惡的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

　　社論摘錄如下：

　　東道主日本將全球暖化列為這次峰會(huì)的主要議題。日本首相福田康夫期盼在峰會(huì)上有一番作為，藉此提高他的支持率；他也希望八國(guó)集團(tuán)領(lǐng)袖在峰會(huì)上就聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)的新協(xié)議框架達(dá)成共識(shí)。然而，預(yù)定在會(huì)議上采納十六國(guó)首腦宣言草案的主要溫室氣體排放國(guó)，不會(huì)積極響應(yīng)，僅表示“將通過聯(lián)合國(guó)展開磋商，爭(zhēng)取在明年底達(dá)成共識(shí)，希望各國(guó)都能接受在二○五○年之前將全球溫室氣體排放量減半的長(zhǎng)期目標(biāo)。”草案僅規(guī)定，發(fā)達(dá)國(guó)家將以二○三○年為限，分別制訂中期減排目標(biāo)。加拿大環(huán)境部長(zhǎng)貝亞德說：“我認(rèn)為我們不會(huì)達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，達(dá)成長(zhǎng)期目標(biāo)將是明年在哥本哈根召開的聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)的課題�！�

　　峰會(huì)最矚目的議題，應(yīng)該是如何應(yīng)對(duì)通脹加劇的同時(shí)避免經(jīng)濟(jì)放慢的兩難處境。過去一年，糧價(jià)、油價(jià)一齊暴漲，讓眾多國(guó)家頭痛不已。原油價(jià)格已從二○○七年初的每桶五十美元，向一百五十美元逼近。全世界除加拿大、俄羅斯等資源豐富的國(guó)家以外，幾乎所有國(guó)家的股市都出現(xiàn)不同程度的下跌，美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)更跌至一九九二年以來的最低水平。糧食和原油的價(jià)格居高不下，大大地影響了國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要各國(guó)特別是在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中占有較大比重的八國(guó)集團(tuán)成員認(rèn)真應(yīng)對(duì)。八國(guó)財(cái)長(zhǎng)上月在大阪的會(huì)議上力促產(chǎn)油大國(guó)增產(chǎn)，然而在油價(jià)飆升的原因上各執(zhí)一詞，德、法、意歸咎投機(jī)者炒作，美、英認(rèn)為現(xiàn)有油產(chǎn)量供不應(yīng)求。所以，八國(guó)首腦在重申原意之外還有何能耐，頗堪懷疑。

　　與油價(jià)的問題相似，世界各國(guó)在高糧價(jià)成因問題上也是意見不一，影響了全球采取共同措施的有效性。在六月初舉行的世界糧食安全高級(jí)會(huì)議上，多數(shù)發(fā)展中國(guó)家和西方國(guó)家在生物燃料問題上就出現(xiàn)了尖銳分歧。近年來，美國(guó)、歐盟和巴西等都在積極推廣生物燃料。其中，巴西主要是用甘蔗生產(chǎn)乙醇燃料，而美國(guó)和歐盟卻主要使用玉米和油菜籽等糧食作物，這就直接造成了汽車與人爭(zhēng)搶“口糧”的局面。許多國(guó)家也因此要求美歐等國(guó)減少對(duì)生物燃料的巨額補(bǔ)貼。不過，美國(guó)卻否認(rèn)發(fā)展生物燃料造成糧食供給減少，認(rèn)為生物燃料對(duì)糧價(jià)影響甚微。

　　高糧價(jià)加劇全球貧困問題已是不爭(zhēng)的事實(shí)，作為“富國(guó)俱樂部”的八國(guó)集團(tuán)，在解決高糧價(jià)問題上負(fù)有道義上的責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)有所作為。為改善糧食供應(yīng)問題，八國(guó)集團(tuán)將做出明確的表態(tài)。日本準(zhǔn)備出資十一億美元，用來對(duì)付糧食危機(jī)。而日美首腦六日舉行的會(huì)談，討論了對(duì)非洲的農(nóng)業(yè)支持及日美兩國(guó)在糧食增產(chǎn)方面進(jìn)行協(xié)作等問題，都是積極的步驟，但長(zhǎng)遠(yuǎn)看，則需要有發(fā)展農(nóng)業(yè)的新戰(zhàn)略。

　　解決這些課題，發(fā)展中國(guó)家及新興國(guó)家的參與不可缺少，僅靠八國(guó)集團(tuán)成員國(guó)難以解決�；�于“應(yīng)對(duì)全球性課題”的觀點(diǎn)，法英等國(guó)主張擴(kuò)大八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)與會(huì)國(guó)。不過，日本對(duì)此建議表示反對(duì)，擔(dān)憂中國(guó)一旦入會(huì)，它將失去其“亞洲代表”地位。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》一日的報(bào)道說，只有果斷地反對(duì)中國(guó)成為正式與會(huì)國(guó)，才能保住日本的地位。其實(shí)，中國(guó)的態(tài)度是贊成和八國(guó)集團(tuán)加強(qiáng)合作，但對(duì)加入八國(guó)集團(tuán)持觀望態(tài)度，因?yàn)闀r(shí)機(jī)還不成熟。法英再次邀請(qǐng)中國(guó)加入八國(guó)集團(tuán)，首先反映出中國(guó)國(guó)際地位的提高。其次也反映了八國(guó)集團(tuán)正面臨困境，全球代表性已經(jīng)下降，需要中國(guó)等的加入來增加其合法性和代表性。同時(shí)，還有很多問題需要中國(guó)的參與才能發(fā)揮作用。