2月20日，美國《紐約時(shí)報(bào)》推出長篇調(diào)查報(bào)道稱，美國共和黨參議員、總統(tǒng)參選人約翰·麥凱恩，與一名利益集團(tuán)的女說客有“曖昧關(guān)系”，從而對(duì)麥凱恩的政治道德提出了質(zhì)疑。在麥凱恩爭取共和黨總統(tǒng)候選人提名的緊要關(guān)頭，這篇報(bào)道的殺傷力不亞于一枚“重磅炸彈”。麥凱恩競選陣營斷然否認(rèn)了《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，將其定性為“自由派宣傳機(jī)器”對(duì)保守派候選人的“打壓”。保守派刊物《新共和》的網(wǎng)站隨后刊出文章，披露了《紐約時(shí)報(bào)》推出那篇報(bào)道的來龍去脈。

　　1.熱門總統(tǒng)參選人傳出緋聞

　　2007年11月，美國總統(tǒng)選舉大戰(zhàn)硝煙四起，共和、民主兩黨均有多人爭取黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名，形勢(shì)一片混沌。11月的某一天，美國《紐約時(shí)報(bào)》中負(fù)責(zé)報(bào)道“政治傳播”事務(wù)的記者吉姆·魯滕貝格，忽然得到一條新聞“線索”——共和黨參議員、總統(tǒng)參選人約翰·麥凱恩，與一名利益集團(tuán)的女說客有“羅曼蒂克的曖昧關(guān)系”。這頓時(shí)令魯滕貝格精神一振。

　　出生于1936年的麥凱恩參加過越南戰(zhàn)爭，是不少美國人心目中的英雄。他也是美國政壇的一名“老兵”，1986年即開始擔(dān)任美國聯(lián)邦參議員。在2000年的美國總統(tǒng)選舉中，麥凱恩首次角逐共和黨內(nèi)總統(tǒng)候選人提名，但敗于現(xiàn)任總統(tǒng)布什之手。8年之后，老當(dāng)益壯的麥凱恩“卷土重來”，對(duì)總統(tǒng)職位志在必得。20世紀(jì)70年代，麥凱恩曾經(jīng)有過一段婚外情，那段感情的結(jié)局是，他與“原配”妻子卡蘿離婚，與啤酒業(yè)大亨的女兒辛蒂共結(jié)連理。此后，麥凱恩開始努力在政壇打拼，在私生活方面很少傳出緋聞。

　　因此，當(dāng)《紐約時(shí)報(bào)》編輯部獲悉，一貫鼓吹“規(guī)范”院外游說制度的老麥凱恩，竟然與一名女說客關(guān)系密切甚至有“曖昧關(guān)系”時(shí)，立即意識(shí)到這是一條具有“爆炸效應(yīng)”的新聞。3名記者——瑪麗蓮·湯普森、斯蒂芬·拉巴頓和戴維·柯克帕特里克——先后被派遣至華盛頓，與魯滕貝格一道展開調(diào)查。記者湯普森曾在美國《華盛頓郵報(bào)》工作多年，參與過美國前總統(tǒng)克林頓性丑聞的報(bào)道。

　　　　2.多年前的舊事重提

　　被指與麥凱恩關(guān)系“曖昧”的那名女說客名叫薇姬·伊斯曼，現(xiàn)年40歲，是美國知名院外游說集團(tuán)“阿爾卡德-費(fèi)伊”的合伙人，婚姻狀況不明。資料顯示，從賓夕法尼亞州印第安那大學(xué)畢業(yè)后不久，伊斯曼即進(jìn)入“阿爾卡德-費(fèi)伊”集團(tuán)工作。起初，她只是一名前臺(tái)接待員，幾個(gè)月后，通過“毛遂自薦”的方式擔(dān)任了該集團(tuán)主席的特別助理。數(shù)年之后，她一躍成為“阿爾卡德-費(fèi)伊”集團(tuán)最年輕的合伙人。伊斯曼曾代表多家電信公司在華盛頓國會(huì)山進(jìn)行游說，麥凱恩擔(dān)任主席的參議院商業(yè)委員會(huì)，是這些公司的重點(diǎn)公關(guān)對(duì)象。

　　伊斯曼與麥凱恩的“親密接觸”出現(xiàn)于2000年總統(tǒng)選舉前后。此前，伊斯曼就經(jīng)常出現(xiàn)在麥凱恩的辦公室中；麥凱恩參加總統(tǒng)選舉后，伊斯曼頻繁出現(xiàn)在各種競選集會(huì)場合，儼然是麥凱恩的“鐵桿粉絲”。1999年2月，麥凱恩和伊斯曼曾共同在邁阿密參加過一個(gè)小型籌款宴會(huì)，會(huì)后，他們共同乘坐一架小型私人飛機(jī)返回華盛頓。這些接觸使一些人對(duì)他們之間的關(guān)系產(chǎn)生了懷疑。

　　盡管這些已是多年前的舊事，《紐約時(shí)報(bào)》覺得仍然有進(jìn)行調(diào)查的必要，因?yàn)辂渼P恩一直主張“讓金錢與政治拉開距離”，近年來又致力于改革院外游說制度、對(duì)說客們的活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范和更透明的監(jiān)督。如果他真的與一名女說客存在“曖昧關(guān)系”，無疑違背了他自己的政治道德。

　　　　3.麥凱恩“肯定出了大事”

　　然而，幾個(gè)星期下來，魯滕貝格和湯普森等人的調(diào)查并沒有太大的進(jìn)展。他們?cè)噲D從麥凱恩的競選陣營內(nèi)部打開缺口，但幾乎一無所獲�！都~約時(shí)報(bào)》的舉動(dòng)引起了麥凱恩競選陣營的警覺，麥凱恩的兩名助手馬克·索爾特和查理·布萊克與魯滕貝格等人接觸，否認(rèn)麥凱恩與伊斯曼存在所謂的“曖昧關(guān)系”，要求對(duì)方放棄調(diào)查和報(bào)道。2007年12月初，麥凱恩親自給《紐約時(shí)報(bào)》總編輯比爾·凱勒打電話，對(duì)該報(bào)社記者調(diào)查的內(nèi)容予以否認(rèn)。

　　不過，魯滕貝格等人并沒有就此罷手。他們獲悉，麥凱恩聘請(qǐng)了曾經(jīng)為克林頓辯護(hù)的律師鮑伯·本內(nèi)特，代表其與《紐約時(shí)報(bào)》交涉，這更加深了他們的懷疑——如果麥凱恩不是心中有鬼，為何要聘請(qǐng)一位像本內(nèi)特這樣經(jīng)驗(yàn)豐富的刑事律師？

　　2007年12月18日，本內(nèi)特在自己位于華盛頓的辦公室內(nèi)約見了記者魯滕貝格、湯普森和拉巴頓，表示會(huì)回答他們提出的所有問題，但要求他們“公正地”對(duì)待麥凱恩。本內(nèi)特與拉巴頓有些私交，但對(duì)魯滕貝格十分“不感冒”，因?yàn)檫@名記者到處打聽麥凱恩和伊斯曼之間的所謂“風(fēng)流韻事”，唯恐整個(gè)華盛頓不知道，這令本內(nèi)特十分惱火。

　　果然不出本內(nèi)特所料。在雙方會(huì)談后的第二天，慣于捅出內(nèi)幕消息的新聞網(wǎng)站“德魯奇報(bào)告”便率先披露了相關(guān)消息，稱《紐約時(shí)報(bào)》正在策劃針對(duì)麥凱恩的不利報(bào)道，而麥凱恩的競選陣營正在竭力“滅火”。

　　盡管該網(wǎng)站并沒有披露《紐約時(shí)報(bào)》記者調(diào)查的詳細(xì)內(nèi)容，但仍然引起了媒體圈和政治圈的廣泛關(guān)注�！叭绻�麥凱恩真的聘請(qǐng)了本內(nèi)特作為律師，那么肯定是個(gè)大事。本內(nèi)特擅長對(duì)付嚴(yán)重的司法問題，讓他出面‘?dāng)[平’一則媒體報(bào)道，那肯定是出了大事�！备？怂剐侣勲娨暸_(tái)的一名評(píng)論員如此評(píng)論道。麥凱恩的政治對(duì)手們自然也提起了興趣，同為共和黨總統(tǒng)參選人的米特·羅姆尼的助手就曾多次向相熟的《紐約時(shí)報(bào)》記者打聽內(nèi)情。

  [1]  [2]  [下一頁]