2008年4月底，印度可能再次試射“烈火-3”中程彈道導(dǎo)彈。如果確實(shí)如此，這將是射程為3500公里、可攜帶1.5噸核彈頭的“烈火-3”的第三次發(fā)射。

　　這一消息讓各國(guó)軍事觀察家再次錯(cuò)愕。因?yàn)樽?007年年底開始，印度已經(jīng)連續(xù)進(jìn)行了其國(guó)產(chǎn)中低空反導(dǎo)導(dǎo)彈首次攔截試驗(yàn)、潛射導(dǎo)彈首次發(fā)射試驗(yàn)，并宣布2008年6月再次實(shí)施反導(dǎo)試驗(yàn)，下半年再安排一次“烈火-3”試射，而2009年初還要進(jìn)行“烈火-4”洲際彈道導(dǎo)彈的首次試射。

　　諸多新型號(hào)導(dǎo)彈如此高密度的試驗(yàn)，在世界各國(guó)導(dǎo)彈發(fā)展過(guò)程中都是史無(wú)前例的。因此許多媒體驚呼，印度核力量正在進(jìn)入急速膨脹的“大躍進(jìn)”時(shí)代。

　　導(dǎo)彈試驗(yàn)屢敗屢射

　　印度核武器的發(fā)展似乎一直跌跌撞撞，早在1998年那次著名的核試驗(yàn)中，西方就監(jiān)測(cè)到了至少兩次不成功的試爆，但印度似乎不以為然，依舊堅(jiān)持發(fā)展投送核武器的各種導(dǎo)彈系統(tǒng)。

　　從2003年1月開始，印度國(guó)內(nèi)頻頻傳出“烈火-3”試射的消息，但卻接連5次“爽約”，直到2006年7月9日“烈火-3”突然升空。正當(dāng)部分印度媒體對(duì)此進(jìn)行大肆炒作的時(shí)候，消息傳來(lái)，由于第二級(jí)火箭沒有分離，“烈火-3”一頭栽進(jìn)了孟加拉灣尼科巴群島附近的大海。2007年4月12日，印度再次試射了“烈火-3”，但不久后印度科學(xué)家承認(rèn)，此次試驗(yàn)未達(dá)到預(yù)定射程。

　　2007年12月，印度官員宣稱，將在兩級(jí)火箭的基礎(chǔ)上增加一級(jí)，將“烈火-3”變?yōu)樯涑虨?000公里以上的“烈火-4”，并在2008年第一季度進(jìn)行首試，2008年底進(jìn)行第二次試射。但2008年4月初，印度又透露，這兩次試射的仍將是“烈火-3”。

　　有西方軍事專家分析，“烈火-3”的設(shè)計(jì)存在先天不足，但印度仍堅(jiān)持屢敗屢射，特別是在試驗(yàn)連續(xù)出現(xiàn)問(wèn)題的情況下還要進(jìn)一步發(fā)展新型導(dǎo)彈，這在世界各國(guó)導(dǎo)彈發(fā)展中是極為少見的。

　　印度想擁有三位一體戰(zhàn)略核力量的想法由來(lái)已久，但威力最大的海基核武器系統(tǒng)遲遲沒有進(jìn)展也是有目共睹的。印度從1985年就開始發(fā)展彈道導(dǎo)彈核潛艇“先進(jìn)技術(shù)艦船”(ATV)，卻至今仍無(wú)法攻克關(guān)鍵技術(shù)。因此，為其配套的潛射彈道導(dǎo)彈發(fā)展不得不土法上馬。

　　2007年3月，印度海軍采用至今已早已淘汰的部署方式，在改進(jìn)的護(hù)衛(wèi)艦上試射了由“大地”地對(duì)地彈道導(dǎo)彈改造而來(lái)的“弓”導(dǎo)彈。2008年2月26日，印度再次從水下50米處的浮筒內(nèi)試射了代號(hào)為“K-15”的潛射導(dǎo)彈，可是正當(dāng)印度媒體宣稱印度已經(jīng)具備三位一體戰(zhàn)略核打擊能力的時(shí)候，印度軍方承認(rèn)，該導(dǎo)彈發(fā)射后不久即神秘失蹤，這為印度的海上核武器計(jì)劃再次蒙上了陰影。

　　印度一直宣稱要建立導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。2006年11月，印度突然試驗(yàn)了攔截高度為46千米的“大地對(duì)空防御”導(dǎo)彈PAD。一年后的2007年12月6日，印度又再次試射了攔截高度為15千米的“先進(jìn)防空”導(dǎo)彈AAD。由此，印度“自豪”地宣稱具備了國(guó)產(chǎn)的雙層反導(dǎo)系統(tǒng)。

　　這讓人頗感不解：就連美國(guó)這樣的研究反導(dǎo)系統(tǒng)已有20多年的國(guó)家也還在艱難的試驗(yàn)中，為何印度一夜之間就成為了“反導(dǎo)大國(guó)”？似乎匪夷所思。其實(shí)，這不過(guò)是一種障眼法。因?yàn)樗�謂PAD導(dǎo)彈是從“大地”地對(duì)地導(dǎo)彈改裝而來(lái)的，這種導(dǎo)彈設(shè)計(jì)較為原始，地面保障復(fù)雜，不適合需要快速反應(yīng)的反導(dǎo)攔截作戰(zhàn)，而印度的試驗(yàn)只是在已知數(shù)據(jù)下的攔截，因此被外界稱為“左手打右手”。而AAD導(dǎo)彈攔截使用的是從以色列引進(jìn)的“綠松”雷達(dá)，而這種雷達(dá)印度只有一部，不可能組網(wǎng)形成作戰(zhàn)能力。這讓人感覺印度所謂的“雙層反導(dǎo)”頗有浮夸之嫌。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]