“人權(quán)對(duì)話”抗衡“人權(quán)對(duì)抗”

　　中國(guó)目前已與美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、歐盟、澳大利亞等西方國(guó)家和地區(qū)都建立了人權(quán)對(duì)話。

　　據(jù)中國(guó)人權(quán)研究會(huì)顧問(wèn)、社科院法學(xué)研究所研究員劉海年介紹，“人權(quán)對(duì)話”是中國(guó)于上世紀(jì)90年代率先提出的，希望通過(guò)在國(guó)與國(guó)之間倡導(dǎo)人權(quán)對(duì)話，以代替美國(guó)為首的一些西方國(guó)家所實(shí)行的“人權(quán)對(duì)抗”。

　　“美國(guó)等一些西方國(guó)家通過(guò)自己的政府、所影響國(guó)際組織和媒體指責(zé)一些國(guó)家的人權(quán)狀況，給這些國(guó)家的國(guó)際形象抹黑，不利于這些國(guó)家的國(guó)際交流，也無(wú)助于人權(quán)狀況的改善。” 劉海年說(shuō)。

　　專家指出，美國(guó)發(fā)表的年度國(guó)別人權(quán)報(bào)告、挑動(dòng)一些國(guó)家在國(guó)際機(jī)構(gòu)提出譴責(zé)別國(guó)人權(quán)的提案，儼然把自己當(dāng)成了“世界警察”。他們的人權(quán)指責(zé)是居高臨下的，而中國(guó)倡導(dǎo)的人權(quán)對(duì)話前提就是平等。

　　中國(guó)與外國(guó)的人權(quán)對(duì)話，根據(jù)國(guó)家的不同，時(shí)間的不同，每次主題也不盡相同。這種政府間對(duì)話，也會(huì)邀請(qǐng)一些學(xué)術(shù)界專家參與。劉海年早在90年代就作為中國(guó)代表，出席過(guò)中國(guó)與外國(guó)的人權(quán)對(duì)話。據(jù)他介紹，人權(quán)對(duì)話，既不像正式會(huì)談，也不是研討會(huì)，而是界于兩者之間。

　　一般在對(duì)話前，雙方會(huì)協(xié)商確定領(lǐng)域，然后根據(jù)主題來(lái)決定人員構(gòu)成。劉海年介紹，對(duì)話一般由外交部牽頭，代表團(tuán)里還有來(lái)自最高法院、最高檢察院、公安部、民委、統(tǒng)戰(zhàn)部、宗教局等部門的官員，也會(huì)邀請(qǐng)學(xué)者，在對(duì)話上解答一些比較復(fù)雜和專業(yè)的問(wèn)題。

　　“對(duì)話上，雙方都會(huì)圍繞確定的領(lǐng)域，向?qū)Ψ教岢鼍唧w問(wèn)題，另一方安排人回答�！眲⒑Ｄ暾f(shuō)。

　　對(duì)話主題，也不局限于雙方本身的人權(quán)問(wèn)題，也會(huì)交流一些國(guó)際熱點(diǎn)的人權(quán)問(wèn)題。劉海年回憶說(shuō)，90年代他在堪培拉參加中澳人權(quán)對(duì)話時(shí)，除了談澳大利亞土著人的人權(quán)問(wèn)題，他還回答了澳大利亞提出的難民船問(wèn)題。當(dāng)時(shí)東南亞的難民船希望進(jìn)入澳大利亞，在海上漂流很長(zhǎng)時(shí)間。

[上一頁(yè)]　[1]　[2]　[3]　[下一頁(yè)]