(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

　　一度四分五裂的歐盟國家重新集結(jié)起來，布朗和薩科齊作為“救市主”功不可沒，他們暫時(shí)成為這場(chǎng)災(zāi)難中為數(shù)不多的“贏家”

　　本刊記者/李鵬(發(fā)自倫敦)

　　對(duì)金融業(yè)帶來的危機(jī)，歐盟輪值主席國法國的總統(tǒng)薩科齊有足夠理由感到“憎惡”。

　　10月19日，法國警方證實(shí)，薩科齊私人銀行賬戶號(hào)和密碼被盜，竊賊經(jīng)常不易察覺地從中小額取錢。薩科齊9月曾向警方抱怨，賬戶里有小額的錢不翼而飛。

　　薩科齊正率領(lǐng)歐洲乃至全球應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，成為金融犯罪受害者或許讓他有點(diǎn)尷尬。

　　此前一天，在美國馬里蘭州戴維營，薩科齊和歐盟委員會(huì)主席巴羅佐拜會(huì)美國總統(tǒng)布什，備受全球矚目。行前得到歐盟各國領(lǐng)導(dǎo)人的強(qiáng)力支持，薩科齊此訪基本達(dá)到了目的——布什答應(yīng)“最近的將來”在美國召開峰會(huì)討論全球金融問題，雖然具體日期和地點(diǎn)尚未確定。

　　但是，薩科齊和布什顯然有分歧。

　　當(dāng)薩科齊抨擊“對(duì)沖基金、避稅天堂、缺乏監(jiān)管的金融機(jī)構(gòu)”，稱這種資本主義“背叛了我們所信仰的資本主義”，并且呼吁“建立國際金融新秩序”時(shí)，布什提醒說，任何反思都應(yīng)該“保留民主資本主義的根本”，應(yīng)該“承諾自由市場(chǎng)、自由企業(yè)和自由貿(mào)易”。

　　布什眼中的峰會(huì)是“救市”的會(huì)，最要緊的是穩(wěn)定各國金融市場(chǎng)；而薩科齊則賦予峰會(huì)更大的歷史意義——類似于1944年在布雷頓森林召開的峰會(huì)，那次會(huì)議確立了二戰(zhàn)后的國際金融體系。

　　峰會(huì)熱衷者

　　帶著“新布雷頓森林”峰會(huì)的預(yù)約回到歐洲，薩科齊有理由更加自豪。一個(gè)多星期以來，因?yàn)檎偌瘹W元區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)和歐盟峰會(huì)，成功地將幾乎走向分裂的歐洲重新團(tuán)結(jié)起來，薩科齊在歐洲的聲望大增。

　　曾幾何時(shí)，“過度活躍”并且“難以捉摸”的薩科齊常常讓歐洲領(lǐng)導(dǎo)人心煩意亂。在別人看來，擔(dān)任歐盟輪值主席以來，這個(gè)演講時(shí)有點(diǎn)“張牙舞爪”的薩科齊處理歐洲各種問題的方式是“一個(gè)接一個(gè)地召集峰會(huì)”——在最近連續(xù)召集兩次峰會(huì)之前，他還于9月召集歐盟峰會(huì)，討論“俄羅斯入侵格魯吉亞”。

　　當(dāng)美國次貸危機(jī)逐漸惡化成全球金融危機(jī)時(shí)，歐盟各國的反應(yīng)略顯遲疑。今年7月1日，薩科齊開始為期半年的歐盟輪值主席任期時(shí)，他的四大優(yōu)先考慮仍然是：能源和可持續(xù)發(fā)展、歐盟移民和收容計(jì)劃、提升歐洲防衛(wèi)能力、評(píng)估共同農(nóng)業(yè)政策。

　　9月份之后，雷曼、美林、AIG、富通、哈利法克斯蘇格蘭等一個(gè)又一個(gè)歐美大金融機(jī)構(gòu)陷入困境，甚至冰島整個(gè)國家都陷入破產(chǎn)境地，各國股市出現(xiàn)恐慌性拋跌。壞消息接踵而至?xí)r，陷入慌亂的歐盟國家因?yàn)楦髯浴盀?zāi)情”不同，對(duì)如何救市仍然各有盤算。

　　9月30日，歐盟各國還在為存款保障限額多少而爭(zhēng)論，愛爾蘭率先宣布為所有銀行存款提供擔(dān)保。10月5日，默克爾宣布，德國仿效愛爾蘭和希臘，對(duì)私人存款提供全額擔(dān)保。第二天，薩科齊也表示，“不允許每個(gè)儲(chǔ)戶損失一個(gè)歐元”。荷蘭、比利時(shí)、盧森堡則對(duì)各自國內(nèi)的富通集團(tuán)分頭實(shí)施救助。

　　一時(shí)間，歐洲掀起“單干風(fēng)”，每個(gè)國家都宣布自己的救援方案。評(píng)論人士稱，這實(shí)際上是“以鄰為壑”，意味著歐盟國家玩起了把“對(duì)手吃光”(Beggar-My-Neighbour)的游戲。

　　10月4日，薩科齊召集英國首相布朗、德國總理默克爾、意大利總理貝盧斯科尼在巴黎開緊急峰會(huì)，但未能解決分歧。薩科齊提議成立歐盟銀行拯救基金，遭到默克爾和布朗的堅(jiān)決反對(duì)。會(huì)后聲明確認(rèn)“各國共同承諾確保銀行業(yè)和金融體系的穩(wěn)定，但最終危機(jī)應(yīng)對(duì)措施將由各國自行決定”。