密蘇里州

　　政治觀察家已相信，贏得密蘇里州的候選人將在總統(tǒng)選舉中獲勝�！睹绹�政治年鑒》稱，自1900以來，密蘇里一直投票給總統(tǒng)選舉獲勝者(只有1956年例外)。布什2004年和2000年分別以7個百分點和3個百分點在該州勝出。

　　在黨內初選階段，麥凱恩和奧巴馬都分別在密蘇里州戰(zhàn)勝各自對手。奧巴馬看起來由于家鄉(xiāng)州伊利諾伊州距密蘇里州很近而獲利，但這可能不足以贏得密蘇里州。對于奧巴馬來說，一個令人鼓舞的信號是，在密蘇里州2006年參議院選舉中，民主黨人克萊爾-麥卡斯基爾憑借市區(qū)選民的支持擊敗了共和黨人吉姆-塔倫特。奧巴馬必須借助市區(qū)選民的支持才有可能贏得密蘇里州。

　　賓夕法尼亞州

　　如果奧巴馬想贏得賓夕法尼亞州，那么他的表現(xiàn)就要比他在民主黨黨內初選階段的要好。在初選階段，希拉里在賓夕法尼亞州以十個百分點的優(yōu)勢戰(zhàn)勝了奧巴馬，不過，奧巴馬11月時將有一個他在初選時沒有的武器，賓夕法尼亞州受人歡迎的州長埃德-倫德爾將為他助選。

　　賓夕法尼亞州的政治專家們都認為，賓夕法尼亞州的人口分布并不像詹姆斯-卡維爾所說的那樣只有幾個大城市那樣簡單。不過，毫無疑問，奧巴馬必須在大城市大幅領先麥凱恩才能彌補他在鄉(xiāng)村地區(qū)的劣勢。人們應當重點關注的地區(qū)是費城郊區(qū)，那個人口密集地區(qū)居住著許多前里根民主黨人。麥凱恩可能獲得這些人士的支持。

　　科羅拉多州

　　民主黨人希望，他們8月底在丹佛舉行的黨代表將產(chǎn)生足夠的推動力，使其能夠從共和黨手中奪取科羅拉多州�？屏_拉多州在上兩次總統(tǒng)選舉中都是紅色州，但它正在趨于藍色。布什2000年以9個百分點的優(yōu)勢贏得科羅科多州，但他的領先優(yōu)勢在2004年已不足5個百分點。民主黨人肯-薩拉薩爾2004年以微弱優(yōu)勢當選參議員，民主黨人比爾-里特2006年以非常大的優(yōu)勢當選州長。

　　科羅拉多州、新墨西哥州、內華達州在上兩次總統(tǒng)選舉都投票給了共和黨人。民主黨稱，他們將苦戰(zhàn)以贏得勝利。在民主黨黨內初選階段，奧巴馬輕松贏得了科羅拉多州的勝利。但麥凱恩預計將利用他出身西部的特點來保住科羅拉多州。

　　新墨西哥州

　　在前兩次總統(tǒng)選舉中，新墨西哥州的競爭非常激烈。布什2004年以6000票的領先優(yōu)勢贏得了該州，而他在2000年則以不足600票的劣勢輸?shù)袅嗽撝荨Ｐ履�西哥州只有五張選舉人票，但它被認為是能決定選舉結果的西部三州之一。(其它兩個州是科羅拉多州和內華達州。)

　　作為亞利桑那州的參議員，麥凱恩為新墨西哥州的選民所熟悉，他的軍事背景也在該州有著很好的反響。奧巴馬則獲得了該州很受歡迎的州長比爾-理查德森的支持，該州登記注冊的民主黨人比共和黨人多近10萬人。

　　不過，關鍵在于西班牙裔選民的投票傾向，西班牙裔人占該州人口的近一半。這一人群傳統(tǒng)上傾向支持民主黨人，但由于麥凱恩在移民問題上相對溫和，他對西班牙裔選民的吸引力超過了他的任何一位共和黨對手。奧巴馬在民主黨黨內初選時曾非常艱難地去爭取西班牙裔選民的支持。

　　內華達州

　　共和黨候選人在上兩次總統(tǒng)選舉中都贏得了內華達州，布什2004年和2000年分別以2個百分點和4個百分點的優(yōu)勢戰(zhàn)勝民主黨對手。共和黨候選人在過去的另外八次總統(tǒng)選舉也贏得了內華達州，但奧巴馬認為他能夠贏得內華達州，部分原因是因為內華達州外來人口的增加，內華達州的人口在過去三年增加了百分之十以上，其中許多新居民來自立場更為自由化的州。大量西班牙裔人群也遷居內華達州，這一人群傾向于投票支持民主黨。

　　不過，奧巴馬可能并不是最有條件贏得內華達州的民主黨人。在內華達州的民主黨初選中，他輸給了希拉里，支持希拉里的西班牙裔選民與支持奧巴馬西班牙裔選民的比例幾乎是2比1。麥凱恩在移民問題上相對溫和的立場可能會幫助他贏得西班牙裔選民的選票。

　　內華達州的一個關鍵議題是在尤卡山修建核廢料垃圾場的建議。麥凱恩稱，盡管他對此表示贊成，但他認為這一設施可能“并無必要”。奧巴馬則反對這一計劃。(關新)