除上述三個職位外，情報部門掌門人亦十分敏感。布什時期的情報部門名聲大壞，布什日前親口承認(rèn)，由于情報失誤而決定對伊拉克動武是他任內(nèi)最大的遺憾。奧巴馬必然希望通過任命新的情報部門負(fù)責(zé)人來重樹信任。據(jù)透露，奧巴馬很可能早已內(nèi)定海軍上將丹尼斯·布萊爾和擁有25年情報經(jīng)驗的約翰·布萊南，分別出任國家情報總監(jiān)和中央情報局局長。

　　除了外交安全，如何挽救因金融危機而陷入衰退的美國經(jīng)濟是奧巴馬將要面臨的更加重要而急迫的難題。

　　被提名擔(dān)任財政部長的蒂莫西·蓋特納曾經(jīng)在上世紀(jì)90年代參與對墨西哥、印尼、韓國、巴西、泰國等國金融危機的救助，在這次美國金融危機救助中也扮演了重要的角色。

　　不久前美國政府7000億美元的救市方案就是他和美聯(lián)儲主席伯南克以及財長保爾森聯(lián)手?jǐn)M定的。他還負(fù)責(zé)草擬了對貝爾斯登和美國國際集團的拯救方案，并主導(dǎo)了拯救雷曼兄弟公司的談判。蓋特納經(jīng)驗豐富，擅長溝通，被稱為“危機管理的能手”。在奧巴馬對他的提名宣布后，美股隨即大漲，表明市場對奧巴馬經(jīng)濟團隊的支持。

　　將主導(dǎo)白宮國家經(jīng)濟委員會的薩默斯在學(xué)界成績斐然，他曾是哈佛大學(xué)最年輕的終身教授。他的從政經(jīng)驗也很豐富，曾是里根政府的白宮經(jīng)濟顧問委員會成員，1999年出任克林頓政府的財政部長。在財稅政策上，薩默斯傾向于凱恩斯主義的經(jīng)濟理念，主張應(yīng)該立即用大規(guī)模的公共支出刺激經(jīng)濟復(fù)蘇。

　　奧巴馬的撒手锏

　　面對眾多大腕，奧巴馬手中也不是無牌可打。有記者曾詢問奧巴馬其團隊內(nèi)部會不會因意見不合而引發(fā)內(nèi)斗？奧巴馬回答說，團隊成員有共識，“否則他們也不會加入(新政府)”。

　　不過奧巴馬話鋒一轉(zhuǎn)，談及他曾研究過去的白宮決策史，表示他相信強烈看法與強烈人格特質(zhì)，可以達(dá)成好決策，而沒有不同意見，大家想法都一致，反而不是好事。他強調(diào)歡迎辯論，但最后還是由他來做決定，由他負(fù)責(zé)。

　　這說明，奧巴馬深深知曉團隊內(nèi)部各位大腕在政策觀點、歷史經(jīng)驗以及治國方案中都有許多分歧之處，但他強調(diào)的是，他們都為總統(tǒng)服務(wù)，對總統(tǒng)負(fù)責(zé)。那么，是什么使得奧巴馬如此自信，能夠?qū)⑦@些大腕收服于股掌之間呢？

　　奧巴馬最拿手的一點，是他的民眾號召力和運用民意的超強能力。他曾經(jīng)以肯尼迪為榜樣，并效仿肯尼迪到歐洲做公眾演說。年青人被他的活力所吸引，將他視為偶像級的總統(tǒng)人選。甚至在許多地方，出現(xiàn)奧巴馬明星效應(yīng)。必要時，他也許會運用民意來對不合作的團隊成員施壓，這將是他的一大撒手锏。

　　其次，奧巴馬的聰明之處在于，任命大腕的同時，也向公眾傳達(dá)一條信息，某個領(lǐng)域內(nèi)的政策大權(quán)與某一人物緊密相連。比如，新政府的外交政策，人們會很容易想到希拉里，一旦外交領(lǐng)域發(fā)生重大過錯，奧巴馬也完全可以將希拉里拉下馬來。

　　同時，奧巴馬外交安全團隊的三位實力派人物之間，也將產(chǎn)生制衡。國家安全事務(wù)助理一職歷來就是總統(tǒng)用來制衡國務(wù)卿的一枚棋子。尼克松時期，基辛格大權(quán)在握，常常繞開國務(wù)卿羅杰斯制訂外交戰(zhàn)略。倍受布什信任的賴斯，開始也是擔(dān)任國家安全事務(wù)助理，令國務(wù)卿鮑威爾備受冷落。奧巴馬任命立場明朗作用強硬的瓊斯擔(dān)任國家安全事務(wù)助理一職，也被認(rèn)為有制衡希拉里的意圖。瓊斯有軍方背景，說一不二，如果與希拉里出現(xiàn)政策方面的分歧，則奧巴馬可居中調(diào)停，防止希拉里獨大局面出現(xiàn)，這不失為奧巴馬用人巧妙之處。

　　此外，奧巴馬的白宮幕僚個個精英，將成為控制和制約各部部長的一股強大力量。除了重量級的薩默斯擔(dān)任白宮經(jīng)濟委員會主任外，伊利諾伊州國會眾議員拉姆·伊曼紐爾已接受邀請擔(dān)任新一屆政府的白宮辦公廳主任。

　　伊曼紐爾被稱為“華盛頓的小獵犬”，經(jīng)常放狠話攻擊各路政客，據(jù)稱與希拉里關(guān)系不好。奧巴馬任命白宮幕僚的良苦用心，很可能就是在關(guān)鍵時刻起到“滅火器”和權(quán)力制約的作用，以利于自身權(quán)力的鞏固。

    環(huán)球雜志稿件，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請與該刊聯(lián)系。