據(jù)俄媒體21日?qǐng)?bào)道，俄國(guó)家杜馬在當(dāng)天的會(huì)議上，通過了一項(xiàng)關(guān)于對(duì)阿布哈茲和南奧塞梯政策的特殊聲明，議員們建議總統(tǒng)和政府“合理地”處理阿布哈茲和南奧塞梯這兩個(gè)未被承認(rèn)的共和國(guó)的獨(dú)立問題。議員們建議政府“采取更加靈活的措施以保障生活在阿布哈茲和南奧塞梯地區(qū)的俄羅斯公民的安全”，甚至建議：“加快阿布哈茲和南奧塞梯主權(quán)的確立過程，直至按民意承認(rèn)阿布哈茲和南奧塞梯獨(dú)立�！�

　　聲明稱，科索沃單方面宣布獨(dú)立是違反國(guó)際法的，但是在科索沃單方面宣布獨(dú)立后，俄政府必須修改對(duì)阿布哈茲和南奧塞梯的政策。阿布哈茲和南奧塞梯宣布獨(dú)立的理由要比科索沃充分得多。

　　在討論聲明內(nèi)容時(shí)，俄共議員團(tuán)提出了措辭更為強(qiáng)硬的4個(gè)修正案，試圖更清晰表達(dá)對(duì)阿布哈茲和南奧塞梯的支持。但杜馬否決了這些修正案。其中一個(gè)修正案建議補(bǔ)充：“杜馬議員經(jīng)過仔細(xì)分析阿布哈茲和南奧塞梯地區(qū)形勢(shì)的變化，支持哈布哈茲和南奧塞梯獨(dú)立，建議俄羅斯總統(tǒng)和政府高度關(guān)注該問題。”

　　杜馬獨(dú)聯(lián)體事務(wù)委員會(huì)主席奧斯特洛夫斯基認(rèn)為，阿布哈茲和南奧塞梯要求獨(dú)立是具有歷史根據(jù)的。他說：“阿布哈茲是自愿加入蘇聯(lián)的，蘇聯(lián)解體后阿布哈茲也應(yīng)該與其他加盟共和國(guó)一樣享有自主權(quán)。雖然南奧塞梯的形勢(shì)與阿布哈茲不同，作為格魯吉亞的自治區(qū)，1991年前一直由格魯吉亞管理。但不能忘記，奧塞梯人擁有在自治區(qū)內(nèi)組織聯(lián)盟的權(quán)利，我們找不到否決奧塞梯人要求統(tǒng)一的理由。格魯吉亞政府一直主張以武力來解決阿布哈茲和南奧塞梯問題，對(duì)此，我們應(yīng)高度重視。 ”杜馬副議長(zhǎng)日里諾夫斯基稱，阿布哈茲1810年自愿加入俄羅斯帝國(guó)，1922年自愿加入蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)盟并簽署了條約，這一切都與格魯吉亞無(wú)關(guān)�！案耵敿獊啅�(qiáng)制阿布哈茲歸屬他們，但阿布哈茲選擇了俄羅斯�！�

　　美國(guó)副國(guó)務(wù)卿丹尼爾·弗里德認(rèn)為，俄羅斯承認(rèn)阿布哈茲和南奧塞梯獨(dú)立將是錯(cuò)誤的舉動(dòng)。莫斯科作出這樣的決定會(huì)引起很多問題。美國(guó)在此問題上堅(jiān)持一貫的主張，在承認(rèn)格魯吉亞領(lǐng)土完整的前提下，采取和平手段解決格魯吉亞與阿布哈茲沖突和格魯吉亞與南奧塞梯沖突問題�？磥碓趯�(duì)待“獨(dú)立”的問題上，美國(guó)從來都是持雙重標(biāo)準(zhǔn)的。（蘇清）