據(jù)美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道，美國(guó)在阿富汗有陷入冷戰(zhàn)時(shí)期越戰(zhàn)泥潭的風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)在阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)有可能使整個(gè)地區(qū)出現(xiàn)動(dòng)蕩局面，造成影響持續(xù)達(dá)數(shù)十年的人道主義危機(jī)。

　　今天的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)與過(guò)去的越戰(zhàn)存在著六大相似之處。首先，由于在戰(zhàn)場(chǎng)上的巨大優(yōu)勢(shì)，美軍從未輸?shù)羧魏我粓?chǎng)戰(zhàn)術(shù)性沖突。不過(guò)，當(dāng)年越南戰(zhàn)爭(zhēng)的情況也是如此，美軍未在任何一場(chǎng)戰(zhàn)役中落敗，但是卻輸?shù)袅苏麄�(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)。就結(jié)局而言，僅在戰(zhàn)役中獲勝是沒(méi)有意義的。其次，急于想展示自己強(qiáng)硬一面的奧巴馬已發(fā)誓要全力贏得阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。這與越戰(zhàn)時(shí)期的肯尼迪總統(tǒng)、約翰遜總統(tǒng)的態(tài)度很相似。

　　與越戰(zhàn)相似的第三點(diǎn)是，美國(guó)試圖拯救的阿富汗事實(shí)上根本不是一個(gè)國(guó)家，它的國(guó)民之間存在深刻的矛盾，是一個(gè)處于半失敗狀態(tài)的國(guó)家。一位沙特外交官稱：“阿富汗不是一個(gè)國(guó)家，它只是多個(gè)部落的集合體。”與越南人視南越吳廷琰政府為非法政權(quán)一樣，許多阿富汗人認(rèn)為目前的腐敗、無(wú)能的阿富汗政府是非法政權(quán)。如同前南越政府一樣，阿富汗政府的腐敗現(xiàn)象非常猖獗，甚至卡爾扎伊都稱：“世界各大銀行都存著我們政治家的錢�！�，他的前財(cái)政部長(zhǎng)稱，阿富汗政府是世界上五個(gè)最腐敗政府之一，阿富汗正在成為一個(gè)失敗的國(guó)家，充斥著毒品販子和犯罪組織。阿富汗百分之七十的人一天的生活費(fèi)不足一美元，普通一家人每年卻要支付100美元的賄賂。外國(guó)援助是繼毒品收入后的第二大收入來(lái)源，但據(jù)估計(jì)，由于政府的無(wú)能和腐敗，只有半數(shù)援助款頂用于發(fā)展項(xiàng)目，僅有四分之一的援助款用于發(fā)展鄉(xiāng)村，而阿富汗百分之七十的人居住在農(nóng)村。與當(dāng)時(shí)的越南人一樣，對(duì)于阿富汗人來(lái)說(shuō)，政府更多地是一個(gè)隨意使用暴力的機(jī)構(gòu)。

　　與越戰(zhàn)相似的第四點(diǎn)是美國(guó)的敵人非常擅于抵抗外來(lái)者，他們可以逃往邊境另一側(cè)的安全庇難所。美國(guó)在打擊這些安全庇難所方面受到了許多約束。塔利班已控制了阿富汗南部的許多地區(qū)，他們的嚴(yán)格教義對(duì)那些想獲得安全和秩序的阿富汗人很有吸引力。塔利班還有一個(gè)越共從未獲得的資源：源源不斷的來(lái)自毒品貿(mào)易的收入。美國(guó)一直試圖通過(guò)反恐行動(dòng)來(lái)使阿富汗實(shí)現(xiàn)安定，這一策略的一個(gè)后果就是美軍最精銳的特種部隊(duì)被錯(cuò)誤地用于追剿基地和塔利班頭目或者被部署至巴阿邊境地區(qū)以封鎖邊境。戰(zhàn)略和國(guó)際研究中心分析家安東尼-科爾德斯曼1月份在至國(guó)會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人的一份匯報(bào)材料稱：“對(duì)阿富汗安全部隊(duì)發(fā)展的管理工作進(jìn)行得很糟糕，阿富汗安全部隊(duì)缺少人員和資金�！奔词谷绱�，美國(guó)和其北約盟國(guó)也未能向阿富汗安全部隊(duì)提供足夠的教官。阿富汗軍隊(duì)因此難以接管反暴亂作戰(zhàn)任務(wù)。美軍指揮官私下估計(jì)，阿富汗軍隊(duì)可能在五年后才能獨(dú)立擔(dān)負(fù)作戰(zhàn)任務(wù)。

　　與越戰(zhàn)相似的第五點(diǎn)是一些鄰國(guó)可能看到它們有機(jī)會(huì)使美國(guó)陷入一場(chǎng)代價(jià)高昂的戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)人在追蹤塔利班進(jìn)入巴勒斯坦邊境部落地區(qū)時(shí)必須小心謹(jǐn)慎。美國(guó)擔(dān)心它對(duì)巴基斯坦的強(qiáng)力干涉可能會(huì)使巴政局不穩(wěn)，由于巴基斯坦擁有核武，這是一個(gè)很冒險(xiǎn)的舉動(dòng)。與阿富汗相鄰的伊朗也是一個(gè)問(wèn)題。盡管伊朗是什葉派國(guó)家，但它可能向阿富汗的塔利班提供了一些更為先進(jìn)的簡(jiǎn)易爆炸裝置�？梢钥隙�，伊朗很想看到駐阿富汗美軍受到重創(chuàng)。

　　與越戰(zhàn)相似的第六點(diǎn)是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的道路將會(huì)很艱難。如果美國(guó)人從阿富汗撤軍，阿富汗的軍隊(duì)將會(huì)崩潰，阿富汗可能陷入內(nèi)戰(zhàn)，內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局可能是塔利班獲勝。由現(xiàn)任奧巴馬政府國(guó)家安全事務(wù)顧問(wèn)詹姆斯-瓊斯所主持的兩項(xiàng)研究報(bào)告去年稱，美國(guó)無(wú)法承受在阿富汗戰(zhàn)敗的后果。誰(shuí)想成為看到圣戰(zhàn)者聲稱他們擊敗了美國(guó)并將美軍驅(qū)逐出境的美國(guó)總統(tǒng)？

　　阿富汗和越南之間確實(shí)存在很大的不同。塔利班的力量并不如越共那樣強(qiáng)，也不像越共是一個(gè)統(tǒng)一的力量。另一方面，越南并不對(duì)美國(guó)構(gòu)成直接的國(guó)家安全威脅，與此形成對(duì)比的是，那些曾在阿富汗接受過(guò)恐怖訓(xùn)練的人確實(shí)參加了“911”恐怖襲擊行動(dòng)。人們一直認(rèn)為美國(guó)有必要去打阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。伊拉克增兵戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)師、現(xiàn)任美軍中央司令部司令的彼得雷烏斯將軍可能會(huì)在阿富汗再次創(chuàng)造奇跡。

　　不過(guò)，阿富汗的形勢(shì)正在惡化。和越戰(zhàn)時(shí)期一樣，美軍指揮官已建議增兵，美軍目前在阿冨汗駐有三萬(wàn)部隊(duì)，布什和奧巴馬政府已同意增兵三萬(wàn)，這一數(shù)字顯然不能成美國(guó)越戰(zhàn)期間向越南派出的近五十萬(wàn)部隊(duì)相比。到目前為止，美軍在阿富汗的陣亡人數(shù)只有642人，但它已超過(guò)了美國(guó)卷入越南事務(wù)頭九年的死亡數(shù)字。(蕭熙)