澳大利亞各大媒體12月18日刊發(fā)了一則頗為聳人聽聞的消息：“國(guó)家寬帶網(wǎng)絡(luò)工程熱門競(jìng)標(biāo)者可能帶來(lái)中國(guó)間諜”。報(bào)道中所謂“中國(guó)間諜”指的竟是百分之百民營(yíng)的中國(guó)華為公司。一起原本很平常的企業(yè)行為被添加了“中國(guó)間諜”元素后，一下子變得敏感起來(lái)。這對(duì)于近年來(lái)主攻國(guó)際市場(chǎng)的華為公司已不是第一次，其背后既有西方世界對(duì)中國(guó)企業(yè)先入為主的偏見，也有競(jìng)爭(zhēng)者利用在西方盛行的“中國(guó)威脅論”成心攪局。

　　澳全國(guó)性報(bào)紙《澳大利亞人報(bào)》18日在頭版頭條刊登了這條消息。據(jù)報(bào)道，澳大利亞于11月6日展開國(guó)家寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目競(jìng)標(biāo)。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)項(xiàng)目總投資約 150億澳元，投資回報(bào)率將高達(dá)18%。這也是本屆工黨政府上臺(tái)之初就定下的目標(biāo)。該項(xiàng)目共吸引了包括澳洲電信、隸屬于新加坡電信的澳大利亞第二大電信運(yùn)營(yíng)商———奧普?qǐng)D斯在內(nèi)的數(shù)家電信運(yùn)營(yíng)商參與競(jìng)標(biāo)。自唯一一家在澳大利亞本土上市的公司，也是澳大利亞最大的電信運(yùn)營(yíng)商———澳洲電信因未能提交足夠的資料被聯(lián)邦政府踢出局后，奧普?qǐng)D斯被視為最有可能中標(biāo)的企業(yè)。最終結(jié)果需待明年1月底由一個(gè)政府任命的8人專家小組確定。

　　這原本是再正常不過(guò)的企業(yè)行為。但自反對(duì)黨通信事務(wù)發(fā)言人明欽一番“爆料”之后，事情性質(zhì)發(fā)生了變化。明欽披露稱，奧普?qǐng)D斯可能會(huì)讓中國(guó)華為參與建設(shè)。而在他的說(shuō)明下，華為是一個(gè)與中國(guó)軍方及情報(bào)機(jī)構(gòu)有著密切關(guān)系的公司，創(chuàng)始人就曾是一名軍人。讓華為參與國(guó)家寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，有引入網(wǎng)絡(luò)間諜的安全隱患�！栋拇罄麃喨藞�(bào)》在報(bào)道時(shí)還舉了美國(guó)、英國(guó)、印度曾以此為由阻撓華為正常商業(yè)行為的例子。

　　據(jù)了解，華為在2004年6月就落戶澳大利亞，并在悉尼設(shè)立了一個(gè)地區(qū)總部，在澳擁有230名員工。奧普?qǐng)D斯與華為有較長(zhǎng)時(shí)間的合作，從2007年4 月起奧普?qǐng)D斯的現(xiàn)網(wǎng)接入設(shè)備均由華為提供。即使奧普?qǐng)D斯與華為合作競(jìng)標(biāo)國(guó)家寬帶網(wǎng)絡(luò)工程也屬于正常業(yè)務(wù)合作范圍內(nèi)的事(盡管奧普?qǐng)D斯并沒(méi)有明確說(shuō)明華為是否參與其競(jìng)標(biāo))。

　　記者在《澳大利亞人報(bào)》網(wǎng)站上看到，讀者的留言大都是質(zhì)疑將華為與間諜聯(lián)系起來(lái)。一名叫cody的讀者說(shuō)：“除非華為在網(wǎng)絡(luò)上安裝監(jiān)聽設(shè)備，不然我看不出怎么會(huì)有問(wèn)題。如果華為的產(chǎn)品既便宜又好用，為什么不用？我們已經(jīng)用了很多美國(guó)軍方資助或生產(chǎn)的技術(shù)，那么即使是中國(guó)軍隊(duì)的技術(shù)，又有何不可？我猜那些人可能是因?yàn)槌钟胁粩嘞碌�的澳洲電信的股份，而心有不滿�！绷硪幻麤](méi)留下名字的讀者諷刺說(shuō)：“那我們使用中國(guó)生產(chǎn)的電腦呢，就能確信中國(guó)人不會(huì)在電腦里藏點(diǎn)什么，來(lái)破壞我們的生活嗎？”

　　華為悉尼總部18日下午發(fā)表聲明，否認(rèn)任何政府、軍方或者商業(yè)機(jī)構(gòu)持有華為股份，華為是百分之百的私人股份制企業(yè)。不過(guò)，分析人士認(rèn)為，為堵住反對(duì)黨的嘴巴，澳大利亞安全機(jī)構(gòu)將會(huì)嚴(yán)格檢查奧普?qǐng)D斯的投標(biāo)。(本報(bào)駐澳大利亞特派特約記者 李淵 陳楓)