頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
最高5年刑期處罰偏輕 "不明財產(chǎn)"成貪官護身符
2007年04月16日 13:35 來源:北京青年報

  《北京青年報》4月15日報道:湖南省紀委透露,目前已初步查明郴州市原市委副書記、市紀委書記曾錦春受賄3000余萬元,不明財產(chǎn)近5000萬元。

  這幾乎已經(jīng)成為反腐敗新聞里的一句“格言”———“格式語言”:除了已知的巨額貪污受賄款,另有××××萬財產(chǎn)來源不明。而“來源不明”的財產(chǎn),又往往遠遠多于已經(jīng)查明的贓款。例如,同屬郴州“窩案”中的貪官、原郴州市委書記李大倫也是如此,他涉嫌受賄1434萬元,更有高達1765萬元不能說明來源。

  事實上,“巨額財產(chǎn)來源不明罪”在實際執(zhí)法中暴露出來的弊端,學界和法律實務界的關注、設法扭轉的呼聲由來已久,甚至,有識之士早已將此事捅到了全國兩會上。早在2004年全國兩會期間,全國政協(xié)委員陳文華先生就提出,現(xiàn)行的巨額財產(chǎn)來源不明“最高刑為五年有期徒刑”的規(guī)定明顯偏輕。“實踐證明,這一罪名的設立現(xiàn)在完全有違立法者的初衷,不僅沒有起到預防和懲治犯罪的作用,反而成為某些國家工作人員嚴重貪污賄賂犯罪嫌疑人的‘保護傘’。”因為,按照現(xiàn)有刑法規(guī)定,“巨額財產(chǎn)來源不明罪”最高刑期是5年,這顯然遠遠輕于法律對貪污、受賄等罪的刑罰。因此,一些腐敗分子千方百計掩蓋違法犯罪事實,牟取巨額非法利益,一旦東窗事發(fā),也可用“說不清來源”一推了之。這不僅不能有效遏制貪污腐敗,反而會助長腐敗分子的僥幸心理,F(xiàn)實生活中,許多被查處的貪官往往都有“巨額財產(chǎn)來源不明”,非法斂財?shù)臄?shù)額巨大而領刑甚輕,完全不符合“罪責刑相當”的原則,更會給老百姓以“司法不公”的強烈印象,重創(chuàng)法治公信。

  一個國家及其法律制度是否具有社會公信力,是法治能否得到確立的試金石。如果人們懷疑法律本身的公信,則法治自然無法確立。公民對法律的尊重和信仰,來源于公民對現(xiàn)行法律的積極態(tài)度和評價。我國刑法1997年增設“巨額財產(chǎn)來源不明罪”,本意是更好地懲處貪污腐敗,為司法機關提供有力的法律武器。但是隨著職務犯罪更加復雜化,此罪刑罰滯后性、不當性問題凸顯,明顯不能滿足懲治腐敗斗爭的需要,已經(jīng)影響到人們對于這一國家法律的積極態(tài)度和評價,從而嚴重挑釁法治公信,不利于反腐敗,不利于推進民主法治,不利于構建和諧社會。因此,修改現(xiàn)行刑法中有關“巨額財產(chǎn)來源不明罪”的規(guī)定,已經(jīng)是當務之急。

  然而,修法不是一天兩天就可以完成的任務,而反腐敗片刻也不能遲疑,對曾錦春這類腐敗大鱷的查處更要雷厲風行。所以,在法律沒有修改之前,就需要有關反腐部門作出更大的努力,對曾錦春高達5000萬的“來源不明財產(chǎn)”務必繼續(xù)進行徹查?上攵氖牵^“巨額財產(chǎn)來源不明”,決不意味著這些財產(chǎn)都是天上掉下來的,高達5000萬“不明財產(chǎn)”的背后,肯定還掩蓋著更多乃至更大的腐敗秘密,因此,這不僅僅是要使曾錦春受到應該受到的法律懲處的問題,更是這場反腐敗能否斬草除根、獲得真正勝利的問題。

  因此,吁請有關部門,“宜將剩勇追窮寇”,務必對這5000萬繼續(xù)追查到底,將更多的真相大白于天下!(作者:鄧清波)


 
編輯:張磊】
 


  打印稿件
 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-圖片庫服務】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率