而對(duì)于這一制度最為權(quán)威的闡釋，是民主黨派和無(wú)黨派人士對(duì)國(guó)家政權(quán)的參與，這在立法、行政和司法機(jī)關(guān)中都有體現(xiàn)。據(jù)白皮書介紹，2003年第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議以來(lái)，民主黨派成員、無(wú)黨派人士共有17.7萬(wàn)人當(dāng)選各級(jí)人大代表。其中，全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)7人，全國(guó)人大常委會(huì)委員50人；省級(jí)人大常委會(huì)副主任41人，省級(jí)人大常委會(huì)委員462人；市級(jí)人大常委會(huì)副主任357人，市級(jí)人大常委會(huì)委員2084人。

　　截至2006年底，擔(dān)任縣處級(jí)以上職務(wù)的民主黨派成員、無(wú)黨派人士共有3.1萬(wàn)人。其中最高人民法院、最高人民檢察院和國(guó)務(wù)院部委辦、直屬局擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)副職18人；全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市中，有副省長(zhǎng)、副主席、副市長(zhǎng)24人；全國(guó)397個(gè)市(州、盟、區(qū))人民政府中有356人擔(dān)任副市(州、盟、區(qū))長(zhǎng)；有35人擔(dān)任省級(jí)法院副院長(zhǎng)和檢察院副檢察長(zhǎng)，有141人擔(dān)任地市級(jí)法院副院長(zhǎng)和檢察院副檢察長(zhǎng)。

　　今年，中國(guó)致公黨中央副主席萬(wàn)鋼和無(wú)黨派人士陳竺，分別擔(dān)任科技部部長(zhǎng)和衛(wèi)生部部長(zhǎng)，成為對(duì)這一制度最有說(shuō)服力的注解。民間的積極關(guān)注使它從一個(gè)政治議題演化成為街談巷議的社會(huì)話題，也讓協(xié)商民主的精神深入人心。

　　“存量”與“增量”

　　這些進(jìn)程，幾乎都是在不事聲張的“增量”改革中完成的，與有些國(guó)家選舉過(guò)程中的張揚(yáng)形成了鮮明的對(duì)比。

　　毛壽龍教授向記者透露，很多國(guó)家的選舉民主只是停留在“嘴頭上”，聽(tīng)著好聽(tīng)，事實(shí)上并沒(méi)有落到實(shí)處，要么是屈從于壓力尋求保護(hù)，要么是不負(fù)責(zé)任地嘩眾取寵。這種被華而不實(shí)的空頭支票欺騙的感覺(jué)，也許只有身在其中的本國(guó)民眾才有體會(huì)。

　　而中國(guó)民眾體會(huì)到的，是實(shí)實(shí)在在、越來(lái)越多的實(shí)惠，這是中國(guó)共產(chǎn)黨主張將改革發(fā)展的成果與民共享的結(jié)果，這些成果正是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政取得的實(shí)實(shí)在在的“存量”。這個(gè)“存量”取得的一個(gè)大前提是，有一個(gè)包含政黨制度在內(nèi)的優(yōu)質(zhì)上層建筑在背后推動(dòng)。

　　當(dāng)然，“存量”并不能保證這一制度一勞永逸的正當(dāng)性。在如今這個(gè)價(jià)值判斷、利益訴求、文化訴求都趨于多元的社會(huì)里，與時(shí)俱進(jìn)的要求同樣滲透到政黨制度領(lǐng)域里。迎接這種挑戰(zhàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨的表現(xiàn)堪稱優(yōu)異，其核心對(duì)策就是為我所用，分為兩個(gè)方面：一是將自己的大門向社會(huì)上一切優(yōu)秀分子敞開(kāi)，包括私營(yíng)企業(yè)主；二是廣開(kāi)言路，擴(kuò)大與各民主黨派和無(wú)黨派力量之間的合作。

　　從1990年至2006年底，中共中央、國(guó)務(wù)院及委托有關(guān)部門召開(kāi)的協(xié)商會(huì)、座談會(huì)、情況通報(bào)會(huì)達(dá)230多次，其中，中共中央總書記主持召開(kāi)74次。

　　“統(tǒng)戰(zhàn)世家”出身的民革中央副主席朱培康在中央黨�！秾W(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》上撰文表示，比起曾經(jīng)擔(dān)任新中國(guó)第一任郵電部長(zhǎng)和民革中央主席的父親朱學(xué)范，他在多黨合作事業(yè)中發(fā)揮的作用更切實(shí)、更積極，原因是他遇到了比父輩更好的多黨合作的環(huán)境。

　　這個(gè)環(huán)境的形成，依托于這樣的一個(gè)發(fā)展軌跡：1989年，中共中央頒發(fā)《關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度的意見(jiàn)》，首次闡述了有關(guān)多黨合作和政治協(xié)商制度的基本理論；1993年，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度入憲；2005年，中共中央頒發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度建設(shè)的意見(jiàn)》；2006年，中共中央頒發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見(jiàn)》。

　　而在這一軌跡之前，還有兩個(gè)時(shí)期讓歷史銘記：一是建國(guó)之初至1956年，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作曾經(jīng)枝繁葉茂，多位民主黨派和無(wú)黨派人士入主多個(gè)政府部門，共同開(kāi)創(chuàng)了新中國(guó)民主政治的新局面；二是1956年后一直到“文革”結(jié)束，多黨合作和政治協(xié)商制度遭到破壞，“瘸了腿”的中國(guó)政治進(jìn)程開(kāi)始左右搖擺，步履蹣跚。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]