本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
許霆惡意取款被判無期案已進(jìn)入二審(2)

2008年01月09日 05:47 來源:金羊網(wǎng)-新快報(bào) 發(fā)表評論

  辯護(hù)書

  非盜竊罪

  “許霆操作柜員機(jī),既沒有篡改密碼,也沒有破壞機(jī)器,一切按照正常程序即獲取款項(xiàng)!

  律師吳義春認(rèn)為,根據(jù)《刑法》對盜竊罪的規(guī)定,要求行為人在客觀方面表現(xiàn)為:秘密竊取,即行為人采取自認(rèn)為不被財(cái)物所有者、保管者發(fā)覺的辦法,暗中竊取公私財(cái)物。本案中,許霆是用自己的實(shí)名工資卡到被銀行嚴(yán)密保安監(jiān)控下的自動柜員機(jī)上取款,輸入的也是自己預(yù)留在銀行的密碼,自始至終在取款時都認(rèn)為其行為完全被銀行掌握,這樣的行為相對于銀行而言,只能說是“公開”,不存在“秘密”可言。同時,在本案中,許霆雖然對17.5萬元建立了一種并非依法的占有關(guān)系,但是卻不能叫做“竊取”,因?yàn)樵S霆是以一個正常客戶的身份操作該柜員機(jī)的,既沒有篡改密碼,也沒有破壞機(jī)器功能,一切按照正常程序即能獲取款項(xiàng)。

  因此,許霆的行為不符合盜竊罪的客觀特征,不成立盜竊罪。

  非侵占罪

  “柜員機(jī)完全是在意識清醒的狀態(tài)下,由于程序出錯故意將17.5萬元現(xiàn)金送給被告人的!

  吳義春表示,侵占罪是指將代為保管的他人財(cái)物或者他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有,數(shù)額較大,拒不退還的行為,其突出特點(diǎn)在于該財(cái)產(chǎn)不被侵占之前已為行為人合法持有,包括受托代為保管等方式。本案中,許霆的工資卡里只有170多元,顯然不存在對多取出的17.5萬元非合法持有。

  而遺忘物是指財(cái)物的所有人或者持有人有意識地將自己所有或者持有的財(cái)物放置在某處,因一時疏忽忘記帶走,而暫時失去控制的財(cái)物。本案中,自動柜員機(jī)里面的錢,是銀行事先特定置入的,之所以讓被告人許霆取走,是該機(jī)程序出錯造成,并非“疏忽忘記”。事實(shí)上,自動柜員機(jī)即使程序出錯,仍然實(shí)際上記住了被告人許霆的資料信息和所取出的現(xiàn)金數(shù)額,自動柜員機(jī)完全是在意識的清醒狀態(tài)下,由于程序出錯故意將17.5萬元現(xiàn)金送給被告人的。另外,柜員機(jī)里的現(xiàn)金也不是刑法理論與實(shí)踐中通常所理解的埋藏物,故許霆的占有行為也不能構(gòu)成侵占犯罪。

  值得一提的是,《刑法》規(guī)定侵占罪須受害人主動提出告訴法院方才會受理。

  ATM主動“誘惑”屬于“共犯”

  “他是在出錯的柜員機(jī)‘誘惑’下,實(shí)施了惡意取款行為,帶有不可思議的偶然性。”

  吳義春提出,許霆的占有行為并非必須追究刑事責(zé)任。首先,他是在出錯的柜員機(jī)“誘惑”下,實(shí)施了惡意取款行為,帶有不可思議的偶然性,與其他侵犯財(cái)產(chǎn)型犯罪先期就生成的主觀占有故意、積極追求非法占有的目的相比,更多的還是面對突如其來的誘惑,來自道德層面上的意志薄弱和貪利心理使然。其次,其行為是在出錯柜員機(jī)的“主動”配合下完成的,從一定意義上講,該出錯的柜員機(jī)在本案中實(shí)際上處于“共犯”的地位。再次,許霆在本案中實(shí)施并得以成功的這種行為本身就是不可復(fù)制、不可模仿的,其幾率與中福利彩票頭獎相當(dāng),所以在社會上也不存在其他犯罪可能帶來的示范效應(yīng)。

  同時,被害人廣州市商業(yè)銀行,事后馬上通過相應(yīng)途徑從柜員機(jī)的系統(tǒng)維護(hù)商處得到了全面及時的賠償,這一方面說明其所受的實(shí)際損失已減小甚至完全得到了彌補(bǔ),另一方面從及時能得到賠償本身也說明通過非刑事方式就已經(jīng)足以維護(hù)其合法權(quán)益,從而證明了本案的社會危害性確實(shí)能以非刑罰的方式就可以基本消除。

  構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/strong>

  律師請求二審法院撤銷一審判決,重新判決被告人許霆無罪

  吳義春認(rèn)為,許霆的行為只是民法上的“乘人之!被颉耙院戏ㄐ问窖谏w非法目的”,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美,系無效民事行為。許霆明知自動柜員機(jī)程序出錯還故意取款,實(shí)際上就使得銀行當(dāng)時是處在違背自己真實(shí)意愿的情況下將17.5萬元錯誤支付出去的。同時,他的惡意取款,在形式上是完全合法的,但是其目的卻是非法占有不屬于自己的銀行現(xiàn)金,這也就是民法上的“以合法形式掩蓋非法目的”。對于無效民事行為,《民法通則》明確規(guī)定:“當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受的損失,雙方都有過錯,應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

  吳義春認(rèn)為,許霆理應(yīng)將多取得的現(xiàn)金返還給銀行。同樣,鑒于柜員機(jī)出錯具有誘導(dǎo)許霆實(shí)施民事違法行為的客觀效果,銀行也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)其相應(yīng)的法律責(zé)任。故此請求二審法院撤銷一審判決,重新判決被告人許霆無罪。至于向許霆的民事追償,或由于銀行實(shí)際已經(jīng)得到賠償后出現(xiàn)的追償權(quán)轉(zhuǎn)移,那是銀行與其他債權(quán)人之間的事,刑事審判程序本身無權(quán)主動干預(yù)民事。

  記者了解到,由于案件事實(shí)清晰,二審法院廣東省高院采取了不公開審判的方式,由三名法官組成合議庭進(jìn)行書面審理。而二審判決“出爐”日期未定。(記者 黃瓊 李斯璐 陳楊)

[上一頁]  [1]  [2]

編輯:聞育旻】
請 您 評 論                                 查看評論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報(bào)道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
盤點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務(wù)】-【圖片庫服務(wù)】-【資源合作】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。
法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率