●彩票業(yè)誕生20年，去年銷售總量突破1000億元，尚無正式法律法規(guī)。目前《彩票管理條例》正在制定中

　　●1987年，經(jīng)國務院批準，中國社會福利有獎募捐委員會成立，成為新中國第一個全國性專業(yè)彩票發(fā)行機構(gòu)

　　●20年中，彩票管理主要由國務院頒布規(guī)范性文件和一些部門規(guī)章來規(guī)范

　　●2001年，國務院頒布《關于進一步規(guī)范彩票管理的通知》，提出由財政部盡快起草《彩票管理條例》

　　●2007年，我國彩票銷售總量突破1000億元。而《彩票管理條例》已進入國務院立法程序

　　1月22日，記者從國務院法制辦了解到，目前《彩票管理條例》已經(jīng)進入國務院立法程序。彩票業(yè)誕生20年，始終沒有配套的法律法規(guī)的狀況有望改變。

　　1月17日，民政部全國福利彩票工作會議上透露，2007年中國福利彩票總銷量達631.6億元，為國家籌集福彩公益金217億余元。而加上此前公布的體育彩票的數(shù)據(jù)，去年全國銷售彩票總量達1016億元，首次破1000億元，籌集公益金則超過300億元。

　　20年立法空白

　　彩票管理條例有望盡快出臺

　　有人說：“彩票雖小，卻一頭連著千家萬戶，一頭連著國計民生�！贝搜圆患�，彩票是一種為社會公益事業(yè)籌集資金的重要工具，發(fā)行彩票也被認為是匯集閑散資金，彌補國家財政，有效解決社會福利和社會難點問題的“國際經(jīng)驗”。

　　目前全世界有120多個國家和地區(qū)發(fā)行彩票，大都制定有專門的彩票法律。而我國發(fā)行彩票超過20年，對于彩票發(fā)行、銷售、監(jiān)管和公益金分配使用等環(huán)節(jié)的規(guī)范，主要靠國務院的幾份規(guī)范性文件和相關部門的部門規(guī)章來約束。因此，彩票立法的呼聲一直很高，但卻總是“只聞樓梯響，不見人下來”。

　　2007年底，有消息稱《彩票管理條例》正在加快制定，而且有望盡快出臺，“彩票立法”再一次成為輿論的焦點。本報記者專門向國務院法制辦核實此消息，法制辦有關人士確認此條例目前正在制定中。

　　其實，2001年國務院《關于進一步規(guī)范彩票管理的通知》就曾提出，由財政部盡快起草《彩票管理條例》。綜合這些信息分析，國人翹首期待的“彩票立法”將首先以行政法規(guī)的形式得以確立，而且這一進程可能會在較短時間內(nèi)完成。

　　關注“問題彩民”

　　立法應防范社會風險

　　2007年是中國彩票業(yè)創(chuàng)造紀錄的一年，紀錄不僅僅是總量突破1000億元。

　　11月27日，甘肅省嘉峪關一位彩民投注福利彩票雙色球，中了1.13億元巨獎，創(chuàng)下我國發(fā)行彩票20年來單人中獎最高紀錄。對于普通人來說，彩票可以帶來游戲的樂趣，也代表著一種機會和運氣。

　　據(jù)民政部公布福利彩票相關數(shù)據(jù)推算，去年全國人均購買彩票78.76元，占人均年純收入約1.20%。

　　“以極少量的閑錢換取極小的機會�！睂τ诓拭駚碚f，這是一個理性的底線。然而，財富神化的不斷沖擊，卻讓一些人不斷突破這條底線。

　　“白領淪為服務生，挪用公款購彩票鋃鐺入獄�！苯鼛啄辏�彩民因為沉迷于彩票無法自拔，致使自己無心工作、傾家蕩產(chǎn)的報道屢屢見諸報端。2007年4月，河北邯鄲農(nóng)行員工任曉峰、馬向景從自己管理的金庫中盜竊5100萬金庫巨款，舉國震驚，其中竟有4300萬用來購買彩票，也創(chuàng)造了彩票發(fā)行歷史的“另類紀錄”。

　　“彩票法律法規(guī)的制定首先應該明確這個行業(yè)存在一定‘負面性’。不承認這一點，就很難設計出能有效預防風險的法律制度”，北京大學公益彩票事業(yè)研究所執(zhí)行所長王薛紅博士如是說。

　　王薛紅認為，要引導彩民理性對待彩票，而制定法律必須以有相當數(shù)量的彩民不理性為假設，這樣才可能通過法律制度來防范彩票帶來的社會風險。比如在彩票銷售環(huán)節(jié)設定風險提示、限額銷售等控制機制。

　　她認為，條例還應該體現(xiàn)對彩民利益和訴求的尊重，尤其是對“問題彩民”的關注。可以規(guī)定從彩票銷售收入中抽取一部分作為救助問題彩民的基金等，至少應該有原則規(guī)定。

　　管、發(fā)真正分離

　　避免部門利益法律化

　　1987年6月，經(jīng)國務院批準，中國社會福利有獎募捐委員會成立，成為新中國第一個全國性專業(yè)彩票發(fā)行機構(gòu)。1994年，國務院批準當時的國家體委在全國范圍內(nèi)發(fā)行體育彩票。時至今日，“福利彩票”和“體育彩票”就是中國彩票的兩大類。

　　“管發(fā)分離”被認為是彩票管理的方向，即管理工作由福彩和體彩中心這兩類事業(yè)單位負責，而發(fā)行和銷售委托給公司操作。

　　但有專家認為，目前的“管發(fā)分離”尚缺少法律依據(jù)，比如與公司之間如何委托，委托給誰，是否必須引進公開招投標機制等問題都有待于法律予以細化。2004年轟動一時的“西安寶馬彩票案”就與對委托機構(gòu)的約束、管理有密切關系。

　　我國對于彩票的管理體制幾經(jīng)調(diào)整，目前依據(jù)2001年10月頒布的《國務院關于進一步規(guī)范彩票管理的通知》以及此后出臺的相關規(guī)定。審批權(quán)在國務院，財政部負責監(jiān)管，而由民政部、國家體育總局組織實施。同時，按照“收支兩條線”的原則，對彩票發(fā)行收入實行專戶管理。彩票發(fā)行資金構(gòu)成比例調(diào)整為：返獎比例不得低于50%，發(fā)行費用比例不得高于15%，彩票公益金比例不得低于35%。

　　然而，在彩票管理環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題卻仍然不斷。2007年12月19日，國家體育彩票管理中心原副主任張偉華，因犯受賄罪被北京市第一中級人民法院一審判處有期徒刑10年6個月。

　　此前，2005年審計署發(fā)布的審計報告中指出，在彩票印制過程中，國家體彩中心負責人“弄虛作假，指定所辦公司將代理進口電腦彩票專用熱敏紙業(yè)務，委托給不具有進出口經(jīng)營權(quán)的私營企業(yè)，人為增加環(huán)節(jié)，轉(zhuǎn)手高價采購，致使彩票發(fā)行費在2003年2月至2005年1月流失2341萬元�！�

　　同時，身為事業(yè)單位的國家體彩中心，“向所辦的兩家公司支付體育彩票發(fā)行費，用于彩票印制、發(fā)行，但支付的發(fā)行費超過實際需要，在扣除全部成本費用后，兩公司獲利高達5.58億元。”

　　王薛紅說，從目前情況看，條例首先還是要對現(xiàn)有管理體制法制化，進一步明確各部門的職責、產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)行宗旨和發(fā)行機構(gòu)等。同時王薛紅認為，在條例中，應該更多體現(xiàn)行政部門的權(quán)力與責任的統(tǒng)一，還應該避免部門利益的法律化。

　　用好300億公益金

　　增加公眾參與程度

　　“如何用好300億以上的公益金？”這是公眾普遍關心的問題。就立法而言，如何能使公益金使用更加公開、透明，真正用得其所，也正是人們對彩票立法的期待。

　　其實，在發(fā)行后較長的一段時間，發(fā)行彩票公益金都是由發(fā)行部門來安排使用的。2000年后，財政部正式從中國人民銀行手中接過了彩票市場監(jiān)督管理職能后，公益金的使用范圍擴大了。有學者認為，從那時起“部門彩票”才開始變成“國家彩票”。

　　按照目前財政部規(guī)定的彩票公益金分配政策，彩票公益金在中央與地方之間，按50%∶50%的比例分配。中央集中的彩票公益金，在社會保障基金、專項公益金、民政部和國家體育總局之間，按60%、30%、5%和5%的比例分配。地方留成的彩票公益金，將福利彩票和體育彩票分開核算，按彩票發(fā)行宗旨使用，由省級人民政府財政部門協(xié)商民政、體育部門研究確定分配原則。

　　“這個行業(yè)匯聚了大量來自公眾的財富，而這些資金使用的公益性是彩票行業(yè)的首要價值�！蓖跹�紅說，對于公益金的分配和使用應該更加公開、透明，還應該更多體現(xiàn)公眾的參與。

　　她認為，可以專門設立公益金監(jiān)管和分配使用委員會，由相關政府部門和專家學者公眾代表等組成，共同決定公益金的分配和使用，避免權(quán)力缺少制約，在公益金分配上的失衡。 (劉曉鵬)