本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
最高法:專利侵權(quán)案件不能輕率用"多余指定原則"

2008年02月19日 17:09 來源:中國法院網(wǎng) 發(fā)表評論

  當前,專利等技術(shù)類案件涉及的技術(shù)和法律問題愈加深邃復雜,涉及的經(jīng)濟利益愈加重大,甚至攸關(guān)企業(yè)的生死存亡和行業(yè)的興衰成敗,許多案件國內(nèi)外廣泛關(guān)注。今天上午開幕的第二次全國法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議上,最高人民法院副院長曹建明要求,要正確適用專利侵權(quán)判定原則和方法。

  曹建明說,經(jīng)過多年的審判實踐,我國法院已經(jīng)形成了一些既與國際接軌又具有我國特色的專利權(quán)利要求解釋規(guī)則以及侵權(quán)對比判定原則和方法。要進一步總結(jié)審判經(jīng)驗,完善解釋規(guī)則和侵權(quán)對比判定標準。要科學解釋發(fā)明和實用新型專利的權(quán)利要求,準確界定專利保護范圍,既不能簡單地將專利保護范圍限于權(quán)利要求嚴格的字面含義,也不能將權(quán)利要求作為一種可以隨意發(fā)揮的技術(shù)指導。凡寫入獨立權(quán)利要求的技術(shù)特征,都是必要技術(shù)特征,均應納入技術(shù)特征對比之列,不能輕率地適用所謂的“多余指定原則”。 對于權(quán)利人在專利授權(quán)確權(quán)程序中所做的實質(zhì)性的放棄或限制,在侵權(quán)訴訟中應當禁止反悔,不能將有關(guān)技術(shù)內(nèi)容再納入保護范圍。要嚴格按照司法解釋規(guī)定的條件認定等同特征,必須在“三個基本相同”的客觀判斷基礎上,同時從本領域普通技術(shù)人員角度進行顯而易見性的主觀判斷。可以適當考慮專利的創(chuàng)造性程度高低適度從寬或者從窄解釋權(quán)利要求。要依法認真審查各種不侵權(quán)抗辯事由和侵權(quán)責任抗辯事由,合理認定先用權(quán),酌情支持現(xiàn)有技術(shù)抗辯。(作者:黎虹)

編輯:朱鵬英】
請 您 評 論                                 查看評論                 進入社區(qū)
登錄/注冊    匿名評論

        
                    本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
圖片報道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
盤點世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
13米高巨型花籃“綻放”天安門廣場
中國首艘航空母艦正式交接入列
中國首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
沙特民眾首都街頭駕車巡游慶祝建國日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注>>更多
【關(guān)于我們】-【 新聞中心 】- 【供稿服務】-【圖片庫服務】-【資源合作】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。
法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率