中國經(jīng)濟(jì)研究中心昨天舉辦2008“兩會”解讀以及第五屆中國經(jīng)濟(jì)展望圓桌論壇，中華全國工商聯(lián)副主席、全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會副主任林毅夫指出，金融結(jié)構(gòu)、資源稅費(fèi)、行政性壟斷三方面改革推動(dòng)太滯后，是現(xiàn)在收入分配不均的一個(gè)很主要的來源。

　　宏觀調(diào)控不靈根源：收入差距過大

　　林毅夫說，固定資產(chǎn)投資增長過快，貨幣信貸投放過多，國際收支不平衡，外貿(mào)順差過大，這些問題年年在談，宏觀調(diào)控也是年年都在做，這其中的深層次問題說明，我們改革開放后，尤其是上世紀(jì)90年代以后，收入分配越來越不合理、越來越兩極分化。

　　他指出，它的病因是我們從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的改革還沒有到位，尤其有幾個(gè)關(guān)鍵性的改革，目前的推動(dòng)太滯后。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面，一個(gè)是金融結(jié)構(gòu)的問題。我們的金融結(jié)構(gòu)是以四大國有銀行再加上股票市場為主。在這樣一個(gè)金融結(jié)構(gòu)之下，中小企業(yè)基本上得不到金融服務(wù)，而能得到金融服務(wù)的必然是大企業(yè)，而中小企業(yè)創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會。低收入人群除了勞動(dòng)力之外沒有多少獲得收入來源的資產(chǎn)，那么中小企業(yè)得不到金融服務(wù)，因此勞動(dòng)就業(yè)的創(chuàng)造就相對不足，工資水平就相對受到抑制，而且能夠進(jìn)入到正式部門就業(yè)的人就少，這種狀況之下，低收入者的收入就很難提高。二是資源稅費(fèi)，我們現(xiàn)在的資源是國家的，但是資源的稅費(fèi)是極低的，現(xiàn)在資源性行業(yè)是一個(gè)暴利的行業(yè)，第三個(gè)還有一些行政性的壟斷行業(yè)。

　　林毅夫強(qiáng)調(diào)，這些是現(xiàn)在收入分配不均的一個(gè)很主要的來源，應(yīng)加速對這些領(lǐng)域進(jìn)行改革。

　　“美國次貸危機(jī)對中國而言是機(jī)遇”

　　清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵指出，對于中國經(jīng)濟(jì)而言，我個(gè)人認(rèn)為來自于美國次貸危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)是重大戰(zhàn)略機(jī)遇。從兩方面講，首先是談對資金的應(yīng)用，由于美國的次貸危機(jī)，使得美國華爾街的主流金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)了資金不足的局面，在資金不足的情況下，它饑不擇食，它對中國的投資，不管你是來自于主權(quán)財(cái)富也好，還是來自于國有企業(yè)也好，他們是比較歡迎的，至少不像以前那么敏感。我們可以積極地投資入股華爾街，從而獲得一定的影響力。不是說為了賺小錢，而是通過入股從而獲得對這些主流的華爾街金融機(jī)構(gòu)一定的知情權(quán)和控制權(quán)，從而化解來自于這部分主流金融機(jī)構(gòu)對中國經(jīng)濟(jì)崛起在未來有可能帶來的負(fù)面的沖擊。

　　其次可以利用這次美國經(jīng)濟(jì)放緩的這么一個(gè)機(jī)遇大力開發(fā)我們的內(nèi)需。利用相對充裕的財(cái)政的贏余提升內(nèi)需，從而使經(jīng)濟(jì)增長不至于出現(xiàn)大規(guī)模的回落，如果這個(gè)態(tài)勢能夠維持的話，我想不出五年，中國經(jīng)濟(jì)將成為全世界最大的增長國，如果能保持在9%到10%的增長率，美國在2%左右或者2%以下，到那時(shí)候整個(gè)中國的國力和影響力和今天相比又是飛躍，又上了一個(gè)臺階。

　　“仇和招商模式將破壞昆明”

　　北大教授姚洋表示，我們現(xiàn)在把所有注意力都放在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，這是一件好事，但弱點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)出來了，比如說收入不平等的問題、社會摩擦問題、環(huán)境問題，還有政府行為的扭曲問題。如果一個(gè)政府把注意力全放在經(jīng)濟(jì)增長上，他的行為一定要扭曲。你看仇和到昆明市去當(dāng)市委書記，他下的指標(biāo)是每個(gè)局都必須去招商引資，你可以想像，民政局也去招商引資，教育局也招商引資，環(huán)保局也招商引資，我就在想，昆明是最后一塊凈土，如果仇和在那兒干五年，估計(jì)滇池也完蛋了。這說明我們不是把全社會的長遠(yuǎn)利益放在最根本的追求上。我們現(xiàn)在是拿著增長作為我們合法性的來源，只要我給老百姓提供了發(fā)展，生活水平提高了，合法性就有了，就可以繼續(xù)執(zhí)政，但不見得，弦繃得太緊了之后有時(shí)候就會斷掉。(虞偉 江旋）